制作了《交通事故现场勘查笔录》，并在0时40分制作了《道路交通事故现场图》，该两份材料由交警部门于事发后第一时间制作，能够如实反映事发现场的路况与肇事车辆 头发，该处是与行人人体头部碰撞所致。另根据交警部门在事发后对案涉交通事故的另一当事人，本案的案外人樊兆同所作的询问笔录中记载“面包车与行人碰撞是在 ...

财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈某某、卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初 月11日止。 原审法院认为：《广东省道路交通安全条例》第四十七条第一款第（二）规定：发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某某因被上诉人谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2008）佛明法民 某某的上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 二审期间，本院向佛山市公安局高明分局交通警察大队调取了本案交通事故的档案卷宗。梁某某质证 ...

。地址：香港九龙大角咀铁树街XA-X号地下。 上诉人徐某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2002)黄法南民初字第X号民事 、陪护证明、疾病证明书、评残费发票、购纸尿裤发票、车票、行驶证、工商登记材料、收入情况证明及当事人陈某等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人佛山市顺德区广怡化工实业有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1828 出具的后续治疗费用数额证明系合理的。 原审被告林某某在二审期间未作陈述。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定 ...

收捡废品工作。 原审判决认为：交通事故的当事人应当按照其所负的事故责任大小承担相应的损害赔偿责任。原告于某某与被告冯某某发生道路交通事故，双方负事故的 异议主张，其所称被上诉人于某某违章超速等，均只有当事人本人陈述或主观推断，无其它证明力较强的证据材料予以佐证；其次，即使被上诉人于某某存在上诉人冯某某 ...

统计局年鉴中相关指标及双方当事人陈述等证据材料证实。 本案存在以下争议焦点：1、原告许某某与被告赵某某间发生的是交通事故抑或是交通意外；2、交警部门对 ；（2）原告右下肢功能障碍是根据其膝关节、踝关节活动度丧失情况按《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关计算功能丧失方法计算出原告功能丧失达10%以下，故 ...

。 被上诉人(原审被告)汤某辛，男，住（略）。 上诉人汤某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x 24日作出《关于纠正陈某元死亡交通事故认定错误通知》，载明：2004年10月22日作出的交通事故认定中认定其中一方当事人何某某醉酒驾驶机动车的事实错误 ...

中医院发票)、摔伤事实的陈述，为有效证据。原告提供的《道路交通事故责任认定书》与《道路交通事故责任重新认定决定书》均未将原告列为事故当事人而直接将第二被告 与第二被告应各承担25%的赔偿责任。在原告的请求赔偿费用中，原告没有诊断材料的医药费用不宜赔偿，在人民医院期间的护理费用已计入医药费用中，因此不应 ...

某丙、胡某某，第三人中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月28日受理后，依法由 被告承担。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据材料： 1、2005年12月10日郫县公安局交巡警大队交通事故认定书三份。用以说明第x－X号事故 ...