事故使原告受到的伤害提出异议。对证据4、对于有关医疗费的，我们已经提出了鉴定申请书。 对第二组：对证据1、没有异议，劳动合同第2条规定本案原告享受 其单方委托，程序不当，其效力本院不予确认。在庭审之后，原告常××虽又提出重新鉴定，但被告周××认为原告的申请已经超过举证期限，故本院不予准许。对于是否构成 ...

称，被告未向原告送达第三人的申请书，未告知原告享有的权利及应承担的义务，程序违法；未告知原告有申请重新鉴定的权利，鉴定取样程序违法，严重弄虚作假，适用程序不 掺加杂质的水泥向被告申诉的，被告也是根据第三人提供的掺杂质的水泥鉴定处罚的，不仅没有查清施工质量，排除施工质量问题，而且没有查清并认定结块水泥是 ...

民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2008年6月24日依法重新组成合议庭，在第一人民法庭公开开庭进行了审理。原告尚某某、俞某某及其委托 乡卫生院的诊疗登记本、儿科处方、输液卡；4、伊川县X乡卫生院申请医疗行为技术鉴定申请书。以上证实被告单位的合法性，从业医生、护士具有从业资格，被告接诊患者治疗 ...

重审时，未支持上诉人对本案有争议的部分案件事实进行司法鉴定的申请是错误的。新华区法院这次重新审理仍然程序违法，二审法院应当依法纠正。按照被上诉人2006年11 证据使用，而在前的两个汇总表，新华法院却全盘认可新华区法院无视我公司在鉴定申请书中所提的两个汇总表中的部分异议事实，一直不支持我公司的鉴定申请 ...

，上诉人于第二天递交了补充鉴定申请书，要求对上诉人室内阀门型号进行补充鉴定，但一审判决在两天后即已送达，剥夺了上诉人重新申请鉴定的权利。综上，一审 的质量问题应根据原因分别由上诉人或物业公司承担，应驳回上诉人诉讼请求；三、鉴定报告是上诉人单方行为，苑泰公司始终不予认可。苑泰公司从未在该处安装过DN32 ...

异议，被告就有责任提供证据予以证明其主张的成立。庭审中，被告口头提出重新委托鉴定机构对原告伤残等级和原告两次在赣南医学院附属医院住院治疗与2005年的交通 进行鉴定的要求，但是在本院指定的期间内却没有提交书面鉴定申请书，也没有按本院要求预交相关鉴定费用，视为其放弃举证权利，应当承担举证不能的后果。本院 ...

。二、原审未对上诉人刁某某丧失劳动能力的情况进行重新鉴定是错误的。上诉人刁某某在《劳动能力鉴定申请书》里要求原审委托或指定有关法定部门对其丧失劳动 不予支持。至于评定上诉人刁某某丧失劳动能力程度的问题，由于上诉人刁某某申请鉴定并据此主张赔偿的前提是其在被上诉人新世界公司的经营场所受到伤害，但本案相关 ...

。 夷陵区X村信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、借款申请书、借款借据、借款合同、还息记账账凭证。证明夷陵区X村信用社与白果树公司的 系其所签。白果树公司不再要求对湖北夷剑司法鉴定中心作出的鉴定结果重新鉴定。本院认为湖北夷剑司法鉴定中心作出的鉴定结果本院予以采信。从2005年4月8 ...

个月共1800元的护理费。另上诉人在其2006年6月13日申请证人出庭作证的申请书中和回答法庭提问时称，住院和出院后三个月，全部由其父亲护理。对此，被上诉人 事故技术鉴定虽然提出了异议，但未在法定期限内申请重新鉴定，故对该鉴定应予采信，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人二审中提出关于残疾 ...

法律正确，应当维持。上诉人的上诉无理，应当驳回。 二审期间，上诉人方某某又递交《司法鉴定申请书》，提出：在术后的X光片中未发现新植入的活骨。请求切开上诉人的左腿骨折 见有肉芽存留，直视下试行复位，估计骨缺损约（略）．8cm。在左髂部重新消毒铺巾后，沿髂骨翼行局麻后切开，取出约（略）．5cm的髂骨块，取 ...