丹江口市恒茂燃料有限公司。 法定代表人周某某，经理。 委托代理人杨春军，该公司法律顾问。 被告（反诉原告）河南省鲁山县永兴磷化有限公司。 法定代表人张某某， 被告否认张文卿系其业务员，并否认收到张文卿所取的80万元银行承兑汇票，造成本院依原告的申请前往湖北省丹江口市、山东省莱西市调查取证，原告为此花去 ...

，即被委托人张××放弃工程款及质保金x元和同意洛三线6标段项目部代扣银行承兑汇票利息1488元合法有效，再加上洛三线6标段项目部又付给西安路桥机电公司 机电公司知道并同意张××的处分行为，因此西安路桥机电公司应承担张××处分行为的法律后果。西安路桥机电公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。洛阳中院 ...

古汉集团公司余欠x.65元,经原告多次催收无果。 另查明，二被告支付给原告的款项，有以银行承兑汇票的付款方式。为此，原告华润医药公司支付银行承兑 。原审认定被上诉人系本案适格的主体正确，上诉人提出被上诉人主体不适格的意见没有法律依据，不予采纳。 二、关于二上诉人拒绝支付被上诉人的投资款是否够成违约的 ...

代银起北京公司领取款项的事实及条件；第四，上述100万元的支付方式是银行承兑汇票，未经宁夏银起公司背书转让，银起北京公司作为非独立法人不可能收到该 债权，无充足证据予以证明，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，合同约定：城建四公司向红岩公司购买线材、螺纹钢等；结算方式、时间为用银行承兑汇票或支票进行结算，结算时间为每批货物自供货之日起2个月内结算； 公司按未结货物1074.269吨，每吨每月增加30元结算的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 因红岩公司要求城建四公司承担违约责任的诉讼请求未成立，而 ...

、送货单。 2、24份订货单的传真件。 3、2008年度部分入账通知书、银行承兑汇票。 4、2007年5月至2007年12月，双方对账单的传真件。 5、 所欠货款的诉讼请求，本院应予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，所以实际上福隆公司是拒绝供货的，是福隆公司根本违约，故要求终止合同是符合法律规定的。原审判决是正确的，要求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审期间均未 合同内容，但北方伟业公司于同年6月28日已开具金额为430，070元的银行承兑汇票给福隆公司，福隆公司也收取了该笔款项而未提出关于合同尚未成立的 ...

与八钢公司签订的产品供货协议、代理销售协议及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，一经签订，即合法有效，当事人双方均应严格依约履行。宏达利公司主张的 用银行承兑汇票付款是否享受优惠作出约定，宏达利公司认为八钢公司在贴现银行承兑汇票时，向银行支付的贴息已计入宏达利公司货款上，不应再减少优惠。八钢 ...

三联清算小组”的答辩意见，其在原“浦南事务所”的注销材料上加盖公章的行为违反有关法律规定，且原告对其起诉超过担保责任时效，故其不应对被告“贸易公司”所欠债务 8月25日交货；原“嘉利嘉公司”应于6月20日前将人民币500万元银行承兑汇票交给被告“贸易公司”。1995年6月1日，原“嘉利嘉公司”签发一张 ...

该对账单签订后，被告久力公司于2011年11月29日给付其20000元远期银行承兑汇票一张，目前尚欠583940元货款未给付。 上述事实有原告化学试剂所提交 久力公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关某法律法规，合法有效。原告化学试剂所提交了相应的还款协议、对账单证明其按合同 ...