原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部 ...

制造公司的上述借款提供抵押担保。同日，原告与被告锦宏房产公司、楚天制品公司、胡某甲、聂某某、胡某丙签订了最高额保证合同，合同约定，锦宏 被告锦宏重工业机械设备制造有限公司以自身抵押财产清偿债务后仍不足时，原告株洲市商业银行芦淞支行对湘潭市锦宏房地产开发有限公司抵押的位于湘潭市雨湖区X街道办事处建设北路 ...

中顺公司、周某乙不应承担法律责任。根据三被告向首体支行出具的《最高额不可撤销担保书》，保证范围是首体支行与北泰公司之间签署的《授信协议》及其项下 授信协议》和《借款合同》时任首体支行的负责人；证据12、招商银行北京分行招银京发（2006）X号文件，证明根据北京分行的规定，借贷和担保法律合同不再加盖支行 ...

丰公司向广发行郑汴路支行提供最高额保证；其担保的主合同是泰丰公司与广发行郑汴路支行于2005年9月26日所签订编号为x号《银行承兑汇票额度授信合同》项下 汇票额度授信合同》，并与徐某乙签订了《最高额保证合同》。泰丰公司对广发行郑汴路支行应负的债务，应付逾期借款本金x元，拖欠利息、罚息、付息计x.15元 ...

丰公司向广发行郑汴路支行提供最高额保证；其担保的主合同是泰丰公司与广发行郑汴路支行于2005年9月26日所签订编号为x号《银行承兑汇票额度授信合同》项下 汇票额度授信合同》，并与徐某乙签订了《最高额保证合同》。泰丰公司对广发行郑汴路支行应负的债务，应付逾期借款本金x元，拖欠利息、罚息、付息计x.15元 ...

授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票等而形成的各类或有负债。前诉主债权余额在债权发生期间内以最高额不超过人民币陆仟万整为限；本合同 郑州分行与中宇公司所签订的最高额保证合同的保证期间内，借款金额没有超出该最高额保证合同约定的最高担保金额，该最高额保证合同约定的保证方式为连带责任保证，由于被告 ...

。 本院认为：本案是主合同为借款合同，从合同为抵押合同、保证合同的民商事纠纷案件。本案主合同的贷款人江门中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人江门海棉 ，本院认定，(96)江中银贷总字X号《最高额抵押借款总合同》关于江门中行与江门海棉厂之间的抵押担保条款部分生效，部分不生效，江门中行依据该合同 ...

出公某提供的是最高额保证。 中南银行香港分行与轻出公某未经外汇管理机关批准签订保证合同，由轻出公某对必荣公某借款提供担保，依照《中华人民 银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府和某经委出具的保证，双方均有过错。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)交通银行香港分行。住所地：香港特别行政区X街X号。 法定代表人杨某某，总经理 《承诺函》确立的最高额保证的范围。原审法院以香港交行与丰懋公司并未就阳江市政府提供担保的借款签订借款合同为由认为阳江市政府保证的主债务不存在 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人中达公司委托代理人，被申请人上海银行浦东分行委托代理人，被申请人联合公司委托代理人到庭参加诉讼。被申请人联合公司经 应还款50万元。同日，上海银行浦东分行与中达公司签订最高额保证合同，约定由中达公司对联合公司的上述借款提供连带保证担保，最高债权余额不超过2 ...