（2008）顺民初字第X号判决撤销，交能公司依据此次董事会的决议内容形成的意见没有法律依据。郎赛强代表大地桥公司、刘伟宁代表邓某某表示同意张某 的案件受理通知及缴费凭证、（2008）顺民初字第X号民事判决书及双方当事人的陈述意见等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是奥凯公司2008年度临时股东 ...

程某某、陈某考虑上述行为违反了《公司法》及公司章程某相关规定，在征求郭某某意见并通知郭某某后，决定撤销上述与潮云公司签订的一系列撤资协议，继续作为潮云 改判驳回潮云公司的诉讼请求。 潮云公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：翁某某作为四个人的代表成为潮云公司的 ...

”。市房产局于2008年6月17日作出（2008）平房注权告字第X号案件处理陈述、申辩权利告知书，并分别于同月19日前向张某丁、段某甲、段某乙 并办理房产证的，属于善意取得。请求二审法院依法改判。 被上诉人市房产局答辩意见及一审第三人张某丙陈述意见均与原一审意见相一致。 一审第三人张某丁陈述意见与上诉 ...

对华瀛公司的债务承担连带责任。 普天设备厂服从一审法院判决，其向本院提交书面答辩意见称：普天设备厂履行了出资2200万元的义务。新纪元公司从华瀛公司转走x万元 （2005）一中执复字第X号民事裁定书、华瀛公司章程等证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，华瀛公司系新纪元公司、普天设备厂及盈溢公司依法 ...

该校教师。2008年2月20日，盱眙县教育局在该证明上签署“情况属实”的意见，并加盖盱眙县教育局工资福利专用章。盱眙县官滩初级中学出具的另一份《证明 判决书，判决维持了一审判决。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：武某甲依据《中华人民共和国公司法》第二十条第二 ...

普通程序案件最长的举证期限三十天。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：世恒公司与金嘉利公司分别签订的四份借款合同， 公司、金嘉利公司亦否认有立案事实，故本院对国商公司等四被告的该项辩称意见，不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条条一款第 ...

时代公司在一审提交的证据，慈铭健康公司在二审期间提交的上述证据，双方当事人陈述意见及本院庭审笔录、现场勘验笔录在案佐证。 本院认为：信诺时代公司与慈 当天能提供IBM的存储器。由于慈铭健康公司两次关于其能否提供IBM品牌存储器的陈述不一致，故本院认为慈铭健康公司能提供IBM品牌存储器，却在本院进行现场 ...

不同意健发公司的反诉请求。 第三人王某乙就原、被告的诉辩主张没有陈述意见，也未向本院提交证据。 经过举证、质证，结合原、被告的陈述，本院 十年，明显不合情理。 经原、被告举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 东城加油站属石化公司辖区整体关闭闲置待处理的资产。加油站土地面积 ...

结果函这一证据。 上述事实，有双方当事人提交的销售订单、入库单以及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：2008年10月28日至2008年11月3日期间， 希普曼兴公司关于发货时嘉涵伟业公司在销售订单签字亦作为收货凭证的意见符合通常交易习惯。而嘉涵伟业公司关于“销售订单只是订货单，只有同时具备销售订单 ...