市政配套设施属于政府履行的行政职能，而不是开发商开发商品房所应当承担的商业风险。此案应根据公平的原则，援引《商品房买卖合同》第八条约定，允许 上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何健 代理审判员肖燕青 二 ...

、盖有新密市财政局综合计划科公章的2006年11月2日收到新密市金昌煤业有限公司煤矿安全风险抵押金100万元，票号为x。原审原告以6张收据证明原审被告下庄煤矿 原告无起诉利害关系人张某丙，也无申请追加张某丙到庭参加诉讼，致使案件相关事实无法查清；综上所述，原审原告持6张共计414.5万元收款收据，以 ...

永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。 4月12 。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5%，因此原告的实际损失应为69,142.46美元。至于原告请求 ...

对重新签发的提单，上海明日予以确认，承认签发提单的是其在卸货港的代理。连云港明日认为重新签发的提单没有原件，对其真实性不予确认；对检验报告 。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为37.5%，因此原告的实际损失应为345,712.31美元。至于原告请求 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人常××及其委托代理人赵××，上诉人××公司的委托代理人卫××、被上诉人××九分公司的委托代理人谢××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审 年3月24日，××东花坛客车站诉至本院，请求判令常××给付所欠风险低压金x元，支付利息x,并申请财产保全扣押豫x货车，1998年4 ...

有限公司作为旅游的组织者，应对游客所游览的景点状况作基本审查，对可能存在的风险给予一定的预先告知。由于漂流是在自然环境里的活动，可能存在翻船落水等 维持原判。 上诉案件受理费人民币1,870元，由上诉人蔡某与上诉人上海旅行社有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长季磊 审判员武之歌 代理审判员杨 ...

狮王某司公司电脑中留存的电子邮件内容，证明狮王某司已将代理交易情况、强平风险、追加保证金等事宜多次通过传真以及向杨某曾确认的x@x.com 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币22,650元，由上诉人浙江中鑫博泉金银制品有限公司负担。 本判决为 ...

备案后调整工程造价……”而本案工程的招标文件第16.1.1条中已含有材料价格风险控制条款，故原告关于因材料价格上涨而增加工程款的诉讼请求，应不予支持。 原判。 二审案件受理费x元，由上诉人汉邦公司负担6850元，由上诉人徐州财校负担8050元。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员岳涛 代理审判员尹 ...

委托代理协议书、指定交易协议书、股份转让委托协议书、ETF业务协议书、权证业务风险揭示书、代理配售新股申购协议书、网上委托协议书。签署表在客户协议签署栏内印制有 行为。此外的行为，一般而言属于丁霞个人行为。按照王某某在本案审理过程中对案件事实的描述，该院可以确认，王某某委托丁霞进行的股票交易事项，是在 ...