。 上诉人（原审第三人）:陈某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人:王某某，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被上诉人（原审 制固定。 原告系于1999年11月30日由勋庆儿童用品深圳有限公司变更而来的台资独资企业，经营范围是生产塑胶制品合塑胶五金、婴儿车、塑胶模具。第三人发现 ...

个关联公司的独立性。上述种种行为，严重背离公司法人制度的分离原则，也是对我国现行立法允许一人公司具备法人资格的相关规定的不当利用，因此，应认定三者之间存在 和我国港、澳、台地区的个人投资者在我国设立具有法人资格的独资企业(即一人公司)，独资企业依法享有独立人格，股东承担有限责任。我国的这种立法例对鼓励 ...

异议。3、李某甲在2010年5月31日的上诉状中主张“马里经理部是李某甲个人某资成立的独资企业”，后在2010年10月8日变更上诉状内容，明确主张“巴黎房产 ，马里经理部除“奖励”李某甲一人某，未奖励马里经理部的其他工作人某。5、2002年4月22日，省建总公司（甲方）与豫达公司（乙方）签订《承包经营 ...

轻微，而公诉机关不追究委托他生产加工和销售等环节的同案人的刑事责任，只追究他的刑事责任，显失公平。其辩护人辩称，本案属单位犯罪，对被告人阳 设立的个人独资企业，但其成立后的主要经营活动是生产加工假冒注册商标的运动鞋，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“公司、企业 ...

和任务分担等主要内容则约定三方另行商定，而且没有规定任何责任条款。从约定内容看，该意向书并非一份对当事人有约束力的合同，而是当事人希望建立合作关系的 验资报告》)并未根据资金的来源作出都市工程公司是投资主体而开发协力公司不是投资主体的结论。贵宾俱乐部是外商独资企业，经批准和注册登记的投资者(股东)只有 ...

兴公司的以上四点上诉理由均不能成立。主要理由如下：1．厦门聚恒兴公司是香港聚恒兴公司独资设立的全资子公司，有公司的注册登记为证，香港联成公司并非厦门 情况说明、2001年4月16日福州闽都有限责任会计师事务所所作的《专项审计报告》，主张香港联成公司在厦门聚恒兴公司已取得巨额财产利益，凯旋广场一期项目因 ...

掌握的技术保密，不准将该厂的技术外传。 上海流行饰品厂(以下简称流行厂)是被告人方某己为法人代表的独资公司，以爪链为主要配件制造、加工首饰。1997年7、8月份，方 和调机。李某某对模具改造还提供过意见，树燊厂的爪链生产技术不是潘老板一人独创并传授给了李某某，而是包括象香港师傅、李某某、冼京超等等大小 ...

力)，没有完整的司法鉴定人签名，没有司法鉴定复核人签名(仅有鉴定专家组组长一人签名)，鉴定专家组成员中的两人其鉴定资质不明。原判认为，公诉机关提供 了谢绝参观的警示牌以及门卫制度。 上海流行饰品有限公司(以下简称流行公司)是被告人x某x为法人代表的独资公司，以爪链为主要配件制造、加工首饰，1994年后 ...

资金180万人民币；经济性质(组织形式)个人独资有限；经营范围除特种行业外放开经营。1993年12月23日之前，洋浦鑫泰实业发展公司共付给雷洋大酒店的承建单位 鲍某某认可孙勇的行为，而且收款单位也是洋浦鑫泰实业发展公司，所以被告人鲍某某应对诈骗总的数额70万元承担刑事责任。案发后，被告人鲍某某将所收的 ...

用此卡开支8000余元。 4．控方举证的锦官城房地产开发公司发起人股东协议书及交通厅批复证明：锦官城房地产开发公司是由交通厅下属的后勤服务中心占股40％、川高 ，依法可以减轻处罚。被告人刘某丙作为本案的从犯，应对自己参与的犯罪承担刑事责任，依法可以减轻处罚。此外，被告人刘某甲利用职务之便收受贿赂（略） ...