）。案件受理费209元，由何某负担。 上诉人何某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、一审判决认定，2000年12月，金悦公司向包括 实依据，同时也是对林某的偏袒，因此作出的判决不公平公正。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以撤销，并驳回林某的诉讼请求。 被上诉人林 ...

。案件受理费2623元，由恒鑫公司负担113元，张某负担2510元。 上诉人张某不服一审判决，上诉称：一、恒鑫公司不具备起诉的主体资格。依据合同相对性原理，恒 下，张某无法追款，所以不应对恒鑫公司承担垫付责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回恒鑫公司的诉讼请求。 被上诉人恒鑫公司、第三人翁淑霞共同 ...

元，合计x元。由安达公司、张某共同负担。 上诉人安达公司、张某、周某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定阳某已向安达公司支付了借款100万元，并判决 ，作出正确判决，以维护当事人的合法权益。请求：1、撤销一审判决；2、驳回阳某的诉讼请求。3、本案一、二审诉讼费用由阳某承担。 被上诉人阳某答辩称：第某 ...

钟某的诉讼请求。案件受理费4698元由钟某负担。 钟某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定“协议书”为施工合同定性错误，认定合同无效是错误的。在双方 合同并确认《协议书》因此无效，适用法律不当，予以纠正，本院并根据二审查明的新事实对一审判决进行改判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...

某甲经济帮助款x元。 宣判后，刘某甲不服一审判决提起上诉，请求予以改判。其主要上诉理由为：一、原判决之判令被上诉人每月付给小孩抚养费200元，与 上诉人经济帮助费10万元，而非一审判决的1万元。 被上诉人翟某答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 双方当事人在二审中皆未提供新的证据。 本院 ...

受理费x元，由张某负担。公某费350元，由张某负担。 上诉人张某不服一审判决，上诉称：《会议纪要（含补充协议）》及《协议》签订后，除上诉 法律规定作出的一审判决正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x ...

元，减半收取151元，由原告彭某梅承担。 宣判后，彭某梅不服，向本院上诉称，上诉人与被上诉人于2008年7月底签订租赁合同，期限三年。但2011年 某包清空，搬离了铺面。一审判决正确，请二审维持原判。 二审审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，被上诉人将上诉人货物某空打包是否构成侵权以及 ...

受理费142元，减半收取71元，由原告田敏承担。 宣判后，田敏不服，向本院上诉称，上诉人与被上诉人于2008年8月底签订租赁合同，期限三年。但2011 某包清空，搬离了铺面。一审判决正确，请二审维持原判。 二审审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。 本院认为，被上诉人将上诉人货物某空打包是否构成侵权 ...

此次事故用去拖车费350元等。被告人保财险公司对原告肖某1的十级伤残鉴定不服，申请对原告肖某1的损伤进行重新鉴定。潭州司法鉴定所于2010年9 人保财险公司赔偿。上诉人人保财险公司提出要求核减医保外自费部分，因在一审庭审过程中举证超过期限，不符合法律规定。请求二审法院维持一审判决。 二审诉讼过程中各方 ...

原告明确表示不要求追加上述三人为被告，法院认为该三人在涉案事故发生后，第一时间向所在地人民政府陈述了情况，且本案到庭当事人均对他们的陈述不持异议，该三 负担542元，被告蒋某甲负担406元。 蒋某甲不服一审判决，上诉提出：一审划分责任不当，上诉人在本案中不应承担责任，请求二审依法改判。 蒋某甲上诉提出 ...