茉力嘉公司报备商品的清单。 截止2001年12月，美丽佳人公司向茉力嘉公司报告的至2001年12月底销售额为x元，其销售业绩比基本权利金部分增加x元。 的本诉请求； 四、驳回反诉原告茉力嘉洋行有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费x元，由本诉原告北京美丽佳人商贸有限公司负担（已交纳），反诉案件受理费 ...

开业登记，用于证明恒生公司企业名称注册在先，产品名称使用在先； 1996年检验报告，用于证明恒生电脑标示早于原告； 荣誉证书，用于证明“恒生”电脑为有 。 本院认为： 关于原告恒升集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从权利人 ...

年6月24日。国家知识产权局于2008年3月19日出具《实用新型专利检索报告》，结论为该专利全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的要求。 2006年初， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告刘某甲 ...

收据；15、专利检索材料。 被告张某某未进行答辩，亦未提交证据。 经审理查明： 河北省徐水县永昌建筑器材厂（以下简称永昌建材厂）为个体工商户，负责人为 并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 审判员石必胜 人民 ...

网站的相关网页、甘肃国芳百盛百货公司及北京新世界商场的销售发票、专项审计报告、审计费发票，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国专利法》第 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十条，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

新颖性和创造性的问题属于专利行政诉讼审理的范围，而且被告武文实业公司就该主张并未提供任何证据，原告对此却有合法有效的检索报告予以反证。因此，对 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员苏杭 人民陪审员李 ...

创造性的技术背景文献。 2002年8月26日，国家知识产权局作出实用新型专利检索报告，根据检索情况得出结论为本专利权利要求1和2具备新颖性和创造性。 2000 在2001年修订的《中华人民共和国专利法》实施之前，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释〔2001〕X号）第十 ...

技术，根本不可能侵犯任何人的专利权。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2001年3月1日授权的“全耐火纤维复合 ； 三、驳回原告北京英特莱特种纺织有限公司其他诉讼请求。 审计费x元及部分案件受理费7500元，由被告北京东铁热陶瓷有限公司负担（均于本判决生效后7 ...

等质量事故。 12、云南省质量监督检验中心《U－PVC管材管件产品质量鉴定报告》，证明经过鉴定，被告产品质量不符合相关国家标准，是不合格产品。 13、 赔偿，被告应承担原告的损失。福建省福清市人民法院经审理于2003年11月4日作出2003融经初字第X号《民事判决书》，认为，原告欠被告款项事实存在， ...

等质量事故。 12、云南省质量监督检验中心《U－PVC管材管件产品质量鉴定报告》，证明经过鉴定，被告产品质量不符合相关国家标准，是不合格产品。 13、 赔偿，被告应承担原告的损失。福建省福清市人民法院经审理于2003年11月4日作出2003融经初字第X号《民事判决书》，认为，原告欠被告款项事实存在， ...