都区安钢大道安钢中门岗西100米。 法定代表人吕某某，董事长。 被起诉人安阳市公安局。 法定代表人郭某某，局长。 上诉人安阳市广福商贸有限公司因诉安阳市 的受案范围”，因此，安阳市广福商贸有限公司对安阳市公安局提起的行政诉讼应依法不予受理。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告董某甲、董某乙的起诉。 本院经审理认为，董某甲、董某乙1993年至2006年曾是林州市X村 社联社的职工。且林州市劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第十六条之规定，裁决不予受理。林州市X村信用合作联社是根据《中华人民共和国银行业监督管理委员会办公厅文件》银监 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。 朱某某不服一审裁定提起上诉称，上诉人是被上诉人湖南郴州汽车运输集团有限 的当庭陈述，郴州市劳动争议仲裁委员会以安仁安平联合体不具备独立法人资格为由作出的不予受理通知书等证据证实；原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院 ...

人李某甲因劳动争议一案不服桂阳县人民法院（2008）桂法民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明 国际烫染连锁店主体资格不符，于2008年7月22日作出了不予受理的通知，原告不服，遂向法院起诉，请求判令被告返还无理克扣原告的食宿费800元，支付 ...

：“已移送落实私房政策部门处理的房屋案件，当事人对处理不服，向人民法院起诉，人民法院不予受理。”被告永兴县人民政府作为永兴县落实私房政策主管部门，对原告之父房产的 ，房屋拆迁补偿、安置等问题裁决不服，向人民法院提起诉讼的，应作为行政案件受理。因此，对上诉人提起的诉讼，原审法院应当作出判决。二、补偿方式 ...

领导及县信访局在其申诉材料上签署意见为由，向一审法院提起行政诉讼，要求法院判决被起诉人新宁县X镇人民政府执行县委、县政府及信访局的批示并赔偿其经济损失。 原审认为， 若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定,裁定不予受理王某某、冯某某的起诉。 王某某、冯某某不服，向本院提起上诉称，一审不予受理 ...

上诉人（原审起诉人）雷某某（又名雷某憨），男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，河南 能证明其与被诉具体行政行为存在着法律上的利害关系。因此，一审裁定对雷某某的起诉，不予受理的处理正确，本院应予维持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。 本案所涉《不竞争承诺书》为 》而产生的纠纷应通过仲裁程序解决，人民法院对本案不享有管辖权，不应予以受理。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九 ...

适用法律错误。我国仲裁法第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但原审裁定认为，只有双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议 问题上约定不明确，而且此后双方又不能达成补充协议，因此被上诉人选择向人民法院起诉要求解决双方发生的合同争议的做法并无不妥，上诉人所提上诉请求及其 ...

行政诉讼，超过了法定期限，且无正当理由。原审法院遂裁定对彭某某的起诉不予受理。 对此，上诉人彭某某不服，向本院提出上诉称，原审裁定认定事实 人民法院(2008)武行初字第X号行政裁定； 二、指令湖南省常德市武陵区人民法院对本案立案受理。 （本页无正文） 审判长詹险峰 审判员姚敦贵 审判员熊云耀 二OO ...