湖南省茶陵县人民法院二○一一年八月十日作出的（2011）茶法行立初字第X号不予受理起诉的行政裁定，以“被上诉人茶陵县林业调查规划设计队是法定的统计调查机构， 人民法院（2011）茶法行立初字第X号行政裁定，指令原审法院对本案立案受理、进行审理并依法判决。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为： ...

，2009年森林公安分局经调查后，2009年10月9日作出结论：“难予定性，不予立案”，并建议原告向人民法院提起诉讼。原告于2010年11月1日提起诉讼。 原审 在法定期限没有主张自己的权利。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，对其诉讼请求不予支持，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国行政法诉》第三十九条 ...

自2010年3月开始数次与被告协商无果，遂以合同诈骗控告刘某，但公安机关不予立案。在公安机关审查期间，神禹公司对双方的口头合同以及日期为2010年1月7 六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”现上诉人神禹公司、刘某关于该款项系徐 ...

被告均予以拒绝。2009年7月，原告向公安机关控告，公安机关询问了相关情况后不予立案。在公安机关询问情况时文某乙承认，在与原告等合伙人签订《松木塘镇高 损失的诉讼请求，不符合事实及法律规定，且没有证据证实其损失的存在，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

但被告均予以拒绝。2009年7月，原告向公安机关控告，公安机关询问了相关情况后不予立案。在公安机关询问情况时文某乙承认，在与原告等合伙人签订《松木塘镇高头 签订的《松 木塘镇高头山锰矿折价合伙协议书》无效的理由不符合法律规定，法院不予支持。文某甲要求文某乙赔偿经济损失的诉 讼请求，没有证据证实其损失的 ...

会同县人民法院： 你院《关于会同县信访局诉沈秀娥、蒋永银返还财产一案能否受理的请示》收悉。经研究，现答复如下： 会同县信访局诉沈秀娥、蒋永银返还财产一案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款的规定，对该起诉你院应不予受理。 二○一一年九月二十八日...

共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定：对韦某的起诉，本院不予受理。 上诉人韦某上诉称，上诉人和韦某德系左右邻居而住，有 、撤销洛宁县人民法院（2011）宁大民初字第X号民 事裁定书； 二、指令洛宁县人民法院立案受理。 审判长曹园 审判员胡豫勇 审判员杨洪 二0一一年八月十五日 书记员索青岩...

为3000元的事实。3、陕县公安局大营派出所接处警登记表，欲证实，原告聂某的朋友王南发现原告聂某的车辆后，向大营派出所报案，大营派出所民警经过询问，认为属于经济纠纷，不予立案。 二被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，因二被告未出庭参加庭审质证。本院确认原告提交的证据 ...

欠款32万元的事实。 经原告方申请，本院依法调取如下证据： 1、接受刑事案件登记表，2、不予立案通知书，3、王某报案笔录，4、王某、刘四虎、陈某、刘修成 的工资，因此，原告要求被告支付原告及其拆除施工人员的工资6.8万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合某法》第五十二条第（五）项 ...

日该局以刘某乙控告追究谢某、颜某某诈骗犯罪一案属经济纠纷，作出不予立案的决定。原告刘某乙遂向法院起诉。 湖南省桂阳县人民法院一审认为，本案属建设 不足及被申请人提交的《补充协议》是伪造的主张缺乏事实与法律依据，本院再审不予支持。对于申请再审人认为一审法院违反法律程序调取证据的主张，根据《中华人民共和国 ...