,证人应出庭作证,且证人证言不能证明原告专利丧失新颖性;X号公证书合同是专利权申请之日后签订的,且公证书的照片不能反映内衬情况;1364、X号公证书 其专利产品。原告临沂市风机厂作为专利号为x.X的“一种高温风机壳板”实用新型专利权人,在专利有效期内,其合法权利应当收到法律的保护。 本案专利是一种高温 ...
//www.110.com/panli/panli_88803.html-
了解详情
国家知识产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利(见附图1),2004年9月22日获得授权,专利号为x.X。2007年8月22日专利权人变更 法律注册的公司,其经中华人民共和国国家知识产权局审查,合法受让的“圆珠笔”外观设计专利权(专利号为x.X)仍在有效期内,受我国专利法保护。我国专利法规定, ...
//www.110.com/panli/panli_88643.html-
了解详情
期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请,故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在斯托布利- 在中国销售,但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关,即涉及是否具备授予专利权的条件,常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_88408.html-
了解详情
广东广中律师事务所律师。 原告维达纸业(广东)有限公司诉被告中山市宝丽纸业有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告维达纸业( 到被控侵权产品。 被告中山市宝丽纸业有限公司辩称,被告没有侵犯原告专利权的故意。在原告专利申请日之前,被告已完成被控侵权产品的外观设计,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_85481.html-
了解详情
佛山市天伦电器有限公司(下称天伦公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年10月20日受理,原告王某某向本院申请了财产保全、证据保全,本院依法审查 ,故被控产品的技术没有完全覆盖原告专利的必要技术特征,并未落入原告专利权的保护范围。 至于原告引用北京市高级人民法院(2004)高民终字第X号判决书(原告 ...
//www.110.com/panli/panli_83494.html-
了解详情
科金属制品厂)因与被上诉人海口明亮安格科技开发有限公司深圳分公司(下称明亮安格公司)侵犯专利权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号 某某享有名称为“智能隐形安全护网”、专利号为x。8的实用新型专利权。该专利权的申请日为2003年8月19日,授权公告日为2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_82686.html-
了解详情
(略)。 上诉人广州市日昭新技术应用有限公司(以下简称日昭公司)因与被上诉人岑某某专利权权属纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事判决 。X号专利证书原件,并称该专利证书上所载明的专利权人罗某昭是日昭公司的股东之一,罗某昭负责申请该专利,而使用权归日昭公司所有,但上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82137.html-
了解详情
机场股份公司、机场管理公司以及原广州白云国际机场有限公司(下称白云机场有限公司)不顾原告拥有专利权的事实,未经原告许可,在其花都广州新白云国际机场的建设中擅自使用原告 x。X号、名称为“一种幕墙活动连接装置”的实用新型专利的专利权人,该专利的申请日为1997年8月27日,授权公告日为1999年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_82034.html-
了解详情
宣告原告涉案专利无效。被告根据香港信宝国际有限公司的设计图纸加工生产,没有侵犯原告专利权。3、原告逾期被告赔偿经济损失60万元没有合法依据。请求驳回原告的诉讼请求。 。1998年10月14日,经国家专利局核准,蔡丁吾将上述专利权转让给原告。该专利的申请日是1994年9月9日,授权公告日为1995年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_81929.html-
了解详情
1、专利检索资料。 证据2、专利资料。 证据3、许可合同。证据1-3证明专利权情况。 证据4、广告资料,证明宣传情况。 证据5、被控产品照片,证明 的诉讼主体问题。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款关于“转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利 ...
//www.110.com/panli/panli_81899.html-
了解详情