事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）王某某，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审原告）横店集团东磁股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 受到的损失和霸菱公司获利的证据，也未提供专利许可使用合同为参照计算赔偿数额，故原审法院综合专利的授权时间、东磁公司的注册资本、经营、 ...

费无异议,其他开支均不认可。 原告对被告证据1有异议,认为无交货发票,无履行合同的证据,不予认可;对证据2-4有异议,认为系被告单方提供,不合法,不予认可;对证据 的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，原告没有提供因被侵权所受到的经济损失 ...

证据支持其主张，本院对证据1-3予以采信。 证据4、专利实施许可合同，证明原告家乐仕公司对该专利享有独占使用权。两被告无异议。本院对该证据予以采信 乐仕公司使用。2003年7月24日，两原告在升平百货公司购买了与原告上述外观设计专利相近似的“希贵牌”RLT-01被控饮水机(（略）型，下同)1台，该被控 ...

)结合证据1(北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司简介)和证据4(投标文件)证实该专利产品是施工方从凤凰公司处购买的，销售行为始于1997年7月2日(申请 廊坊永安工贸股份有限公司实施“一种外墙外保温板”申请专利的实施许可合同，2、1999年10月13日发放的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的营业执照。 ...

委托代理人尧某某，该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 桥公司的获利无法查清，麦尔公司虽然提供了专利许某使用合同，但缺乏合同全部实际履行的凭证佐证，参照该专利许某使用费的倍数来确定域桥公司的赔偿 ...

为某宁家超市有限公司，2004年4月9日更改为现名。2003年7月郑某以专利侵权为由，向原审法院提起诉讼，(1)西西分公司立即停止生产本案被控侵权产品；(2 证实侵权人因侵权所获收益，其与关联企业宁波镇海华诚纺织有限公司签订的《专利实施许可合同》是否已实际履行也无法确定，故对专利权人郑某的损失，本院将 ...

有限责任公司(以下简称晋林公司)与重庆市X区建雄汽车配件厂(以下简称建雄厂)专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年2月6日作出(2005)渝一中民初字 呈等腰三角形状。2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述专利 ...

许可，擅自在唐山市X区金达耀华玻璃不锈钢配件商店及其经营的唐山市装饰材料市场金达玻璃销售处销售专利产品玻璃(发财树)，构成侵权，应立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失。原告同类专利实施许可合同使用费总计20万元，原告请求赔偿损失（略）。7元，本院予以支持。公证购买玻璃(发财 ...

2008年4月15日，被告与第三人签订了《专利独占实施许可合同》，由第三人在中国独占使用涉案专利。2009年10月31日，第三人起诉原告以专利 因《转让协议》无效后，专利权登记恢复到原始状态，并未改变原专利权人即原告的专利所有权人的地位，故本院无须加以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

（以下简称循环研究所）与被告北京大正餐饮娱乐有限公司（以下简称大正公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告循环研究所的 归甲方所有；如一方违约导致本合同无法继续履行，另一方有权提出赔偿要求；合同有效期暂定为二年。此合同中约定的“专利许可证书”，双方当事人均认可应为 ...