承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费 ，现陈轩、朱丽娜要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已 ...

承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费 现陈家武、李薇影要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已 ...

，有两份《房屋租赁合同》证明两被告租房事实，有原告所在小区的业主委员会证明未交纳的水、电、物业费的数额，工商登记证明第二被告使用该房屋作为住所地的证据，合同的 租赁合同，合理合法。两被告因租赁房屋所欠租金及水、电、物业费，应当支付。但计算房租时，可将被告所交定金抵作房租，折抵后房租为2.1万元。因被告 ...

10日向黄某乙发出《收费通知单》，要求黄某乙交纳从2009年11月1日起欠交的物业管理费，截至2010年10月31日黄某乙共拖欠珠江物业公司 应认定为合法有效，受法律保护。按照协议约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按协议约定交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任。本案 ...

或单位委托，甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府或行业规定；12、 认定为合法有效，受法律保护。按照协议约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按协议约定交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任。 ...

2009年3月。第三被告向原告提出要求变更合同，否则终止合同。原告为了广大业主权益不受侵害，曾多次找被告协商，要求被告按照协议履行，但被告张掖市鸿 某局甘州分局出具的准予注销登记通知书复印件、原告营业执照复印件、《物业管某委托合同》复印件、采暖费收据、《肃南县民族宾馆整体国有产权转让合同》复印件、被告 ...

开庭，被告无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告洛阳市物业公司诉称：为了保障住宅使用过程中的维修管理，确保业主权益，我市依照相关 住宅用部位、公用设施设备维修基金x元银行利息x元。 本案诉讼费x元，保全费3920元，计x元，由被告河南荣森置业有限公司承担。与判决生效之日向 ...

》双方约定的违约金向原告支付违约金。被告要求原告交清水电费及物管费的理由不充分。因为水电费是在业主使用过程中产生的费用，而物业管理费依法应是在业主选取的 。在原告与被告签订《个人住房商业性借款合同》中，双方明确了原告逾期还款被告有权拒交房屋使用权，应为合同履行之抗辩权。原告是在2008年1月10日履行 ...

承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费 上述设施，现赖汉芳要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦 ...

承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了交付的义务，表明双方已就设施费 现葛双平、辛洪惠要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已 ...