1987年与西秀村委签订的集体林场承包合同范围内，这样的协议严重违反了村X组织法和土地管理承包法的规定，因此是不成立的。为此原、被告双方于2009年8 处理，故其请求不属人民法院受理案件范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定 ...

仅仅是一个方案，并未依此进行落实办理，对我组无任何效力可言。同时按照我国村X组织法有关规定，村X组划分是有严格的法定程序的，需小组提出意见，村委会研究并召集 提起的诉讼。所提起的诉讼应在谢旗营村村民委员会对5.X组是否已分组问题作出解决后，另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、 ...

一同转非的子女，按分配年限计算方法同样计算，转非后生育的子女不再享受村民分配待遇。……6、从一九八一年元月一日至二○○五年十二月三十一日期间户口迁出人员， 分配中享有11年的股权的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国村X组织法》第十九条第(三)项之规定，遂判决：驳回梁某某的诉讼 ...

一同转非的子女，按分配年限计算方法同样计算，转非后生育的子女不再享受村民分配待遇。……6、从一九八一年元月一日至二○○五年十二月三十一日期间户口迁出人员， 分配中享有11年的股权的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国村X组织法》第十九条第(三)项之规定，遂判决：驳回甘某某的诉讼 ...

日审理了本案，现已审理终结。 原审查明：1999年邓西村X组长霍振甲未经本组村民会议讨论决定，而与原告齐某某口头约定，将邓西村X组所有的位于该村北 为由，提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条，涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：第(六)项 ...

合同签订前，对签订涉案合同的事宜未经村民会议决议过错的归责问题。2、原审法院适用法律不当。原审法院适用了《中华人民共和国村X组织法》第19条规定，中杨邑 许某甲拉炉渣、炉灰，且导致该合同无效的原因主要在中杨邑村委会未召开全体村民大会。因合同终止履行，给徐某某、许某甲造成的损失客观存在，原审法院根据双方 ...

的补偿，该补偿归全村农民所有，不能归年某某个人所有。年某某、年某屯村民委员会服从原审法院判决。 经二审法院审理查明，该地征用时，被上诉人与辽中县政府签订了 五年某一月二日 书记员孝剑波 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国村X组织法》第十九条第一款（三）项规定：涉及村民利益的下列事项，村民委员会 ...

规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，人民法院不予受理。《中华人民共和国村X组织法》和《湖南省村民委员会选举办法》中没有规定当事人对调查处理不服可以提起诉讼 西村选举结果的确认》不服提起的诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。《湖南省村民委员会选举办法》第三十五条规定：违反本办法规定程序的选举无效； ...

未给其分配土地补偿x元为由诉至法院要求解决。 一审认为：农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 此次征地补偿款分配中应获得相应补偿的权利受到侵犯。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款的规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得有侵犯村民 ...

月14日发给李某甲的那份通知，是村委会班子决定的，不是村民会议通过的，这违反了《村X组织法》的规定，通知是无效的。所谓村委会同意我与李某甲之间 、法规的强制性规定，是合法有效的，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的 ...