个人日常消费。案发后已退赔。 上述事实有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的下列证据予以证实。 一、证实××一建一分公司帐外资金“小金库”资金来源的证据： 1、 相适应的刑罚原则，采纳公诉机关的公诉意见，依法对被告人张某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第( ...

生效调解书及付款收据的损失，此部分证据间事实内容相互印证，该院予以认证。关于证据4天津美佳公司认可真实性，该院不持异议。根据上述分析，该院就第三个争议 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 易通达公司不服 ...

被告廖某某提出异议认为结算单上所列的租用压路机的租金合同没有约定由他这一方承担，本院认为，该证据上既有原告的签字认可，也有被告廖某某签字认可，并且 工程公司于2008年8月变更为资兴市市政管理处。 本院认为：按照《中华人民共和国建筑法》第四十六条的规定，禁止承包单位将其承包的建设工程转包给他人或者将其 ...

.22万元，2008年9－11月3个月合计x元）、凯宇公司签署确认函认可的临时活动促销费3900元、过渡期商业折扣差额3181.42元（应按19.5％ 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二 ...

。天健商贸公司对此证据真实性不认可。该院结合审计报告第2页对天健商贸公司提交数据的说明，对该证据不予确认。 一审法院根据上述认证查明：天健商贸公司与小 ，本院不予支持。综上，一审法院处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

的证据发表质证意见及本院认证意见如下： 对证据1的真实性盛堂公司没有异议，本院对该证据予以确认。 对证据4的真实性盛堂公司不予认可，认为根据最高人民法院证据 有限公司未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件本 ...

赔偿。事故发生后，驻马店市价格认证中心受驻马店市公安局交通事故大队委托，对事故造成的车载货物损失进行评估，认定损失为x元，该损失数额列有详细清单，被告金 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

选一待机功能；乙方须依本合同附件所列进度表严格执行，在2007年6月25日前通过CTA入网测试，并符合国际认证标准；如甲方违约，乙方可以解除合同，并可以 不能与本案争议的事实产生对应关系，该费用本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，判决如下： 一、确认解除二零零六年十二月 ...

原告证据十三、证据十八缺乏关联性，被告证据3、4、5缺乏关联性，本院均不予认证。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 基于以上事实，本院认为： 经营者在市场竞争中应 经济损失30万元，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，第九条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日 ...

并由具有中国委托公证人身份的香港律师进行了公证。 本案审理过程中，泡泡公司不认可上述协议的真实性、合法性、关联性，但未提交任何证据。 2007年5月10日， 未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一 ...