日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费用由杨某某承担。 原告建行顺义支行向本院提交以下证据予以证明：个人住房贷款借款合同、核定贷款 ）顺民初字第X号民事调解书中第一项协议所确定的北京五龙新村开发公司的债务向原告中国建设银行股份有限公司北京顺义支行承担连带清偿责任； 二、驳回原告中国 ...

之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费用由郑某某承担。 原告建行顺义支行向本院提交以下证据予以证明：个人住房贷款借款合同、核定贷款 ）顺民初字第X号民事调解书中第一项协议所确定的北京五龙新村开发公司的债务向原告中国建设银行股份有限公司北京顺义支行承担连带清偿责任； 二、驳回原告中国 ...

期限为15年，从2003年10月30日至2018年10月29日止。4、贷款月利率为4.2‰，以乙方实际划款当日国家法定利率为准。5甲方的借款由乙方直接 。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告签订的《个人住房借款合同》、中国建设银行贷款转存凭证以及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，本案属 ...

支行）与被告朴某某、被告北京飞腾房地产开发有限公司（以下简称飞腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月3日受理后，依法由代理审判员杨高 某某、被告北京飞腾房地产开发有限公司于二〇〇八年五月十七日签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款，编号x）； 二、被告朴某某 ...

（略）。 委托代理人梅菁华，北京市中济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京长安支行，住所地北京市海淀区X路X号翠微大厦西楼。 负责人 手续。 一审法院判决认为：长安支行与朱某某、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安 ...

以下简称丰台建行）与被告刘某、北京首都工程有限公司（以下简称首都公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台建行 和违约金，并由第二被告提前履行保证责任。故要求解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；第一被告偿付贷款本金人民币x.23元；第一被告承担直至 ...

）与被告张某、北京市宛平房地产开发有限责任公司（以下简称宛平公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台建行的 建设银行北京丰台支行）与张某、北京市宛平房地产开发有限责任公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、张某于本判决生效后十日内给付中国建设 ...

以下简称丰台建行）与被告水某、北京首都工程有限公司（以下简称首都公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台建行 和违约金，并由第二被告提前履行保证责任。故要求解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；第一被告偿付贷款本金人民币x.60元；第一被告承担直至 ...

建行）与被告罗某某、北京港中建房地产开发有限公司（以下简称港中建公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台建行 和违约金，并由第二被告提前履行保证责任。故要求解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；第一被告偿付贷款本金人民币x.56元；第一被告承担直至 ...