封丘二建）作为施工单位，双方签订两份“建筑安某工程某同”。合同主要约定：封丘二建为设计所、通信站承建位于郑州市X路（X号院）设计所院内的综合办公楼及 的情况下，自2004年起，新封公司多次向“郑州市解决建设领域拖欠工程某工作领导小组”投诉涉案的拖欠工程某情况，该领导小组也多次催促督办，但省人防办、 ...

补充协议》意思表示真实，合同合法有效。三丰公司作为发包主体，支付工程价款是其主要义务，其不能依约履行及时足额拨付义务，导致磊鑫公司中途停工系三丰 磊鑫公司停工，与事实不符。三丰公司不仅没有拖欠工程款，而且超额支付了工程款30万元，请求磊鑫公司返还30万元工程款；2、司法鉴定报告认定磊鑫公司完成工程造价 ...

的“收到条”为证，约定款额是x元，减去原告取到的款项应为被告拖欠的款额，因此本院对被告的该辩解不予采信。被告又辩解称，应以实际建筑面积1098.73 为x元。 二审查明，原审法院认定基本事实无误。 本院认为，双方签订的施工合同的主要内容是包工包料，付款方法是按施工进度进行付款，该合同没有约定待工程某工 ...

、气。 第三组：2006年9月19日南阳市公安局张衡路派出所证明。证明被告拖欠工程款发生过纠纷。 第四组：对惠民先的调查笔录。 第五组：安华洁具照片 。南阳市正方有限责任会计师事务所以2005年施工期间主要材料价格有发布价按发布价执行，无发布价的按市场价认定，以上合计为x.60元。审核报告指出，因被告 ...

信访办公室出具的《关于曹王市场小业主多次上访、信访情况说明》，证明因国桢公司拖欠预售款，小业主多次到相关部门上访及系争工程转让时，丰凯公司承诺返还预售款1 但依据丰凯公司提供的证据，其之后就工程建设所作投入也仅涉及收尾工程，主要工程款的债务人仍为国桢公司，故丰凯公司的上述主张，缺乏依据。就丰凯公司为受 ...

目无法清算，漯河汇审会计师师事务所出具的司法鉴定报告仅对双方已提供的单据进行汇总核算，主要内容如下：1、应某乙、王某某、应某甲双方都认可票据。①应某乙、王 第X号民事判决认定其工程总造价为x.51元（评估价），荆喜成已支付x元，剩余款x.5元未付。判令荆喜成支付拖欠工程款x.5元。判决生效后进入执行 ...

封丘二建）作为施工单位，双方签订两份“建筑安某工程某同”。合同主要约定：封丘二建为设计所、通信站承建位于郑州市X路（X号院）设计所院内的综合办公楼及 催讨无果的情况下，自2004年起，原告多次向“郑州市解决建设领域拖欠工程某工作领导小组”投诉涉案的拖欠工程某情况，该领导小组也多次催促督办，但被告仍以 ...

尚欠x.06元未付。为保护已经竣工验收的工程，从验收之日起每天派3人看护，看护费应由被告支付，直至执行完毕。因拖欠工程款数额巨大，被告应按中国人民 安新公司（发包人）与宏亚公司（承包人）签订建设工程施工合同，该合同的主要内容为：1、工程名称是河南高速安新公司安阳住宅楼X#、5#，开工日期2003年7月 ...

2005年1月25日定案，决算价值为x.19元，原告对此审计造价予以确认。但是，被告故意压低造价多次重复审计，迟迟拖欠工程款，故诉至法院，请求判令： 建设。后双方又签订“百科软件园”工程施工补充合同。约定：百科网络公司为甲方，朝阳三建为乙方。主要内容：工程项目：百科软件园一期软件车间地上X层，地下一层 ...

，其利息只能从2006年2月1日起计息。当时的贷款利率为10．295‰，拖欠工程款部分只能按此利率计息。龙山县工程公司要求苗市中心医院承担2600元鉴定费 田波的行为承担法律责任的理由能够成立，本院予以采纳。综上，原审认定主要事实清楚，但适用法律部分错误，判决结果不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...