是X年X月X日出生），但至今未到民政部门办理收养手续。婚姻关系存续期间，无共同财产及债务。上述事实，有原、被告一致陈述及衡东县X乡人民政府证明证实 机关结婚登记的行为是错误的。原、被告的婚姻属我国婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系应属无效。现原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告阳 ...

外出后不知去向，无任何联系。双方感情已破裂，夫妻关系名存实亡，请求判令准予原告吴某与被告何某离婚，婚生子及收养女儿由原告抚养。 被告未某。 经审理查明， 确已破裂为由起诉某院，要求与被告离婚，并抚养子女吴某、吴某。 上述事实，有庭审记录及经审理质证的结婚证原件、身某、常住人口登记卡、大足县X村委会证明 ...

、杨某等四人的调查笔录，均证实原、被告分居生活两年之久；原告无生育能力及收养小孩的基本事实； 9、孙建红证明：证明原、被告分居事实，原告无 作如下认定：2004年以前，原、被告各自办理离婚手续后，不久经人介绍确立恋爱关系，同年10月14日双方在新宁县民政局登记结婚，1997年原告因右侧卵巢做了切除手术 ...

了。夫妻之间恩恩爱爱，关系很好。原告诉称双方性格不合，经常生气打骂，原告纯属编造谎言，无任何事实依据。关于原告诉称2005年收养一女孩，一没改姓 收养的，而是原告哥哥为了躲避计划生育把女孩寄养我家，如果原、被告经常生气打骂，夫妻关系不好，原告哥哥的女儿也不可能在我家寄养。所以，原告一派胡言，诉称的理由 ...

本案现已审理终结。 原审认定，1990年冬季，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。1992年11月24日，原、被告按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，并 判决收养的女孩王某由被上诉人王某某抚养是否正确；3、原审判决被上诉人向上诉人支付经济帮助费6000元是否适当；4、原审程序是否合法。双方当事人对事实焦点 ...

原告熊某某诉讼来院，与被告邬某某离婚，双方收养一女邬某雨随被告共同生活，女儿抚养费由被告邬某某承担。 以上事实，由原告熊某某提供的结婚证及庭审笔录等证据 ，以家庭为重，与原告熊某某相互尊重、信任和理解，加强沟通和交流，那么夫妻关系仍有和好可能，鉴于原、被告的夫妻感情目前尚未彻底破裂，故对原告熊某某离婚 ...

安葬费问题。被告韦某某安葬刘某珍是基于遗赠扶养协议和房屋买卖的事实而设立的，现在房屋买卖关系被确认无效，遗赠扶养协议中关于韦某某权利的约定没能实现，韦 5859.5）。 综上，本院认为：一生坎坷，命途多舛的刘某珍老人，前后共收养了四个子女，本想“养儿防老”，但是，在生命的最后几年里，却是身边无儿无女， ...

不具备收养李某珊的法定条件，未能办理合法的收养手续，故李某珊与陈某某与李某某之间不能适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，陈某某与李某某对李某 因诉争房屋涉及案外人的利益，本案不宜对房屋的居住权和使用权进行分割。原审判决在认定事实和法律适用方面是正确的，陈某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民 ...

聂某乙长大并为其操办了婚事，虽然二原告与被告聂某乙之间没有办理收养登记，但双方的收养事实发生在三十多年前，双方当事人及所在村委会均认可，况且二原告年事已高， ，原、被告均未提供证据证明其归属，则对该荒地上的杨树可按家庭共同共有关系进行分割，故对二原告要求被告聂某乙归还杨树八棵的诉讼请求，本院予以支持。 ...

原告赶出家门。原告无奈于2010年9月起诉法院，解除了原、被告之间的养母子关系，但家庭财产至今为被告夫妇占有，未能析产分割。故诉请确认被告享有家庭财产六 证据效力的认定意见，结合原告陈述、被告答辩，查明案件事实如下： 郗某财、张某乙于1960年结婚，于1971年收养张某乙凡（郗某财之外甥女）为女儿， ...