公司对电容器公司提供的证据认为已超过举证期限，电容器公司在二审开庭后提出申请也超过法定的申请期限，对于二审调查所得的证据，认为钟俊发投保的终止日期是2003年 欠款已付清。 本院认为：电容器公司提供的送货单、对帐单、传真件以及本院的调查取证，可以认定华联兴公司欠电容器公司货款（略）。65元。华联兴公司 ...

肇事司机、进行侦察实验、作出事故责任认定等工作，我支队一直都未停止对本案的调查取证和对犯罪嫌疑人的追缉工作。上诉人认为只要案件未破就是公安机关不作为的观点 得到了法院支持，因此，上诉人应申请法院执行民事判决，不应该由本支队赔偿上诉人的经济损失。综上，一审判决正确，请二审法院予以维持。 本案经开庭审理， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，被告东营市工商行政管理局东营分局在接到举报后，及时组织人员进行现场检查、通过询问、调查取证，对原告苏某义作出了 大公司的名义从事经营，对其作出的行政处罚决定书，该证据为有效证据，可以作为证据使用。 根据当事人提供的证据，经庭审质证，本案确认如下事实：2000年 ...

1)、(2)证某上诉人文章中列举的欺诈顾客事实属捏造，亦证某编者注“经记者调查取证”不属实。提供证某(3)、(4)证某百货大楼在受理消费者反映修表商黄勤灿 三人不愿意为他人知晓的个人隐私、秘密，可能给第三人带来不利益，可以向人民法院申请不公开审理。人民法院将依法为所涉及的第三人保守秘密，保护其合法权益 ...

来源时，原审法院并未予认定，既然该证据不能认定，就不能确定商品进价。对万通电机公司的异议，本院认为，从性质上说，工商部门的认定可以作为证据使用 不大这一情节考虑在内。 此外，本案二审中，芜湖万通电机有限责任公司要求赔偿其为侵权支出的费用，提供了其在山东地区维权调查取证所支付的差旅费、参加诉讼的差旅费 ...

某关旷工问题进行认真审议，并责成有关人员对廖某工问题进行重新核实，根据调查取证得出结论，廖某关无故旷工情况属实，最后才根据国务院《企业职工奖惩条例 劳动仲裁部门申请仲裁，因此一审法院对该部分诉讼请求不予审理是正确的。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确。恳请二审法院驳回上诉 ...

x唱片。该唱片收录了包括涉案作品在内的100部音乐电视作品。 原告为调查取证支付律师费3000元、公某2000元，为诉讼支付律师费3500元。 原告福州 龙文区欢乐迪休闲娱乐城负担人民币552.5元。 上诉人上诉请求：1.请求二审法院撤销（2011）漳民初字第X号民事判决书；依法驳回被上诉人的全某诉讼 ...

，韩江公司实施了九项专利；原审法院酌定报酬数额，属于适用法律错误。在二审庭审时，黄某请求本院依职权调查取证，调取韩江公司实施涉案专利获利情况的 发明人的奖励和报酬的具体办法，依照《中华人民共和国立法法》的前述规定，本案可以适当参照2010年修订的《中华人民共和国专利法实施细则》确定的相关标准。原审法院 ...

通知书。东珠景观公司在2009年5月6日提交举证材料对工伤认定申请提出了异议。市劳动局经调查取证，于2009年6月3日作出《工伤认定决定书》，认定赵某 。市劳动局认定工伤的具体行政行为，事实清楚、证据确凿、适用依据正确，程序合法。请二审法院维持该行政行为。 原审第三人述称，本案证据合法有效，其是在公司 ...

过程中擅自离岗外出，且无证驾驶属于违法行为，不同意认定为工伤。市劳动局经调查取证，于2009年7月3日作出锡劳工伤认（2009）第X号工伤认定 行为，事实清楚、证据确凿、适用依据正确，程序合法、内容适当，原审维持正确。请求二审法院维持原判。 原审第三人述称，同意市劳动局的答辩意见。 原审被告向原审法院 ...