安某甲精神发育迟滞，完全刑事责任。 以上证据，被告人安某甲供述以试车为名盗窃电动三轮车的事实，与证人证言、书证相印证，足以认定。 原再审法院认为， 某甲虽然精神发育迟滞，但具有完全刑事责任能力，对该鉴定结论，被告人安某甲及其辩护人均未提出异议；审理过程中，被告人安某甲提供了2008年10月10日拍摄的 ...

，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，二审期间被告人李某某的辩解及提供的证言经查证，不足以推翻原审认定的事实，被告人李某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当， ...

河南省南召县物价局价格认证中心认证：被盗物品价值2670元。 综上，被告人张某某参与盗窃物品价值为x元。 原审认定上述事实的依据： 1、被告人张某某的供述 变压器。 张某某辩护人提出辩护意见：原审认定张某某参与盗窃变压器的事实不清，证据不足。盗窃小卖部属实，但有自首情节未做认定。 经二审审理查明的事实 ...

在卷佐证。 3、证人乔某对案发当日被告人梁某某、张某某在哈劳水槽仓库盗窃水槽的事实予以证实。 4、郑州市公安局管城分局制作的作案现场笔录、照片及提取的 其减轻处罚。 上诉人张某某上诉及其辩护人辩护称，原判认定数额过高，被告人张某某系从犯，请求对其减轻处罚。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经 ...

，汉族，初中辍学，系郑州市国瑞磨料磨具有限公司司机，捕前住（略）。因盗窃于2008年8月22日被郑州市公安局中原分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月 年，并处罚金4000元。 被告人宋某某、耿某某上诉、宋某某的辩护人辩护均称原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证， ...

盗走，无证据证实该物品系其盗取；原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：本案侦查过程中现场勘验简单粗糙、法医鉴定粗略随意、证人证言矛盾片面， 同案犯共同作案的可能。 福建省检察院出庭检察员意见认为，本案认定陈某甲故意杀人、盗窃的事实清楚，证据确实充分，证人证言、现场勘查笔录、照片及法医鉴定结论与 ...

并处罚金人民币2万元。 上诉人李某某、陀某某均提出其没有参与盗窃，原判认定证据不足，请求二审法院依法改判无罪。两上诉人的辩护人分别持同各自上诉人的辩解 犯罪事实、情节及认罪态度予以的量刑恰当。两上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见均据理不足，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

）案发后其退出赃款（略）元，一审量刑时未将该情节考虑不当。要求从轻处罚。其二审辩护人提出：（1）本案电信部门的号码系被叫号码，资费已由主叫方支付，原判认定电信公司 陈某乙及胥某的辩护人称本案属非法经营的理由不能成立，不予采信。（3）本案中腾讯Q币一旦充值成功，就胥某、陈某乙的盗窃犯罪而言已经得逞。其后 ...

在强奸的共同犯罪中系从犯，且有立功表现，请二审法院在量刑时予以充分考虑。xx的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是，原判量刑过重。xxx的辩护人意见是， 合法，对xxx、xx、xx、xxx、xx量刑适当，应予维持。但原判认为xxx参与盗窃电缆线(价值人民币四百余元)一起，经查，其尚达到应负刑事责任的年龄， ...

被逮捕。现羁押在北京市公安局宣武分局看守所。 辩护人丁某某，北京市青山律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理被告人卢某某盗窃一案，于一九九六年八月九日作出(1996)宣 一九九六年一月二十七日十三时许，在本市宣武区荣宝斋西画廊二楼展厅，盗窃油画《渔舟唱晚》一幅(价值人民币二千余元)的事实是正确的。 ...