进行非法采矿。2009年9月29日17时许，该采矿点发生坍塌，造成民工熊×花被泥土掩埋导致机械性某息死亡，民工杨某丁、杨某丙、杨×明受伤住院治疗的重大 意见书复印件1份，2011年道路交通事故人身损害赔偿标准1份，《工伤保险条例》1份等证据。 被告人黄某戊、黄某庚对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。 ...

起至2010年9月8日24时止。事故发生后，受害人易某华所在工作单位某某交通设施有限公司已经依法向原告支付了易某华的工伤保险待遇。原告易某系受害人易某华 大型货车左边的中间轮胎上，加之湘x车辆装货超载，致使轮胎爆炸，防护栏板反弹，导致易某华受伤，经抢救无效死亡。 另查明，湘x号大型货车系被告罗某与陈某 ...

某九级伤某，属原告与交通肇事方之间的交通事故人身损害赔偿范畴，不属于本案争议范围。2、医疗费：根据《湖南省医学会医疗事故技术鉴定》认定：医方负主要责任，医方 系同一证据，证据13本院予以采信。对证据14，原告对工资表无异议，但认为工伤某遇与本案无关，证据14工资表予以采信，其他不予采信。对本院依原告 ...

保险暂行办法》第十六条第一款之规定“本暂行办法中本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”“如果在用人单位工作 的错误性不言而喻。2、原审判决程序违法。作为劳动争议工伤案件，根据《工伤保险条例》规定，是否认定为工伤的有权机关只能是劳动行政部门，而原审法院在被上诉人 ...

完全违背事实。被告于2005年9月28日发生的工伤事故，在2005年11月进行工伤认定时，《工伤认定申请表》中“申请人”为原告，《申请人与受害员工 百分之五十支付额外经济补偿金。因原告履行劳动合同存在不签订书面劳动合同等过错导致双方劳动关系解除，且未支付被告解除劳动合同经济补偿金，被告要求原告支付额外 ...

，2008年1月29日驾车行驶至京珠高速公路湖北段时，与一重型半挂车发生追尾事故，造成申请人熊某某左腿截肢，右腿骨折，面部刮伤。2008年12月12日， 。 原审法院认为，被告熊某某受伤，已被劳动行政管理部门认定为工伤，故原告诉被告受伤不能认定为工伤的理由不能成立。被告因工受伤，应依法享受工伤待遇。 ...

工伤与职业病致残等级》标准认定伤残等级。 本院认为，上述证据来源及形式合法，内容客观真实，本院确认其证明效力。职工工伤与职业病致残等级适用于职工在用人单位发生的工伤事故，本案应以《道路交通事故受伤人员伤残评定》为依据。 依据上述有效证据，并综合庭审调查，本院确认下列案件事实： ...

工伤认定申请，河南省劳动和社会保障厅于2007年1月17日受理了申请人的工伤认定申请，并移交郑州市劳动和社会保障局，该局于2007年2月8日作出豫移 错误。该案为劳动争议纠纷案件，上诉人郭某某的请求属于《工伤保险条例》调整的范围，而原审判决适用交通事故损害赔偿标准，2006年度统筹地区采矿业职工月平均 ...

下午14时多，因发生交通事故，造成叶作尘当场死亡，徐娜经送医院抢救无效死亡的后果。事后，叶作尘之妻陈某在得知原告申请工伤认定后，否认徐娜与 某为了逃避工伤责任，于2009年1月14日将公司违法注销，导致日景烟花公司不存在的局面，为此浏阳市劳动争议仲裁委员会以原告主体不适格为由，下达了不予受理通知书。日 ...

朱某某赔偿x元(x.41×80％=x元，按四舍五入保留整数)。由于被告朱某某的医疗差错行为，导致原告翟某某痔术后而感染、伤残，此损害结果给原告翟某某带来一定的 鉴定，且鉴定程序合法，鉴定结论是正确的。3、被上诉人的伤残鉴定本应按6级认定，因本案不是工伤也不是交通事故，一审法院采用法源鉴定中心的补充说明 ...