4、周某锋的尸体检验报告，拟证明被害人因交通事故死亡的事实； 5、梧公交复字[2010]第X号《道路交通事故认定复核结论》、公安机关信访事项告知单、公安 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因此，本院认为，对于周某锋的死亡赔偿金 ...

不承担责任，故原告主张两被告连带赔偿的请求与法律规定相悖，不予支持。 三、主车与挂车连接使某时某生交某事故，保险公司如何承担保险赔偿责任根据《中国保险 （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地某均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。...

证据8.交通费、伙某、住某发票，以证明四原告为处理受害人张某乙因交通事故死亡所产生某实际费用等事实； 证据9.受害人张某乙的银行卡和明细对账单，以 请法庭酌情认定，过桥、过路费和邮票与本案无关联，根据相关法律规定，交通费的赔偿只能按照公务员的交通费用标准，请法庭予以确定；被告财保荆门公司对证据9有异议 ...

不合格；5、吴某娥尸检报告复印件一份，证明吴某娥因交通事故死亡；6、桂林市交警支队事故认定复核结论一份，证明交警支队复核认为原来的事故 ，其诉请丧葬费15921元、死亡赔偿金31801元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十九条的规定和2011年度《广西 ...

运输有限公司答辩认为五原告就本案于2011年向本院起诉后又撤诉，受害人兰某死亡所致的经济损失应按2010年度的标准计算。本院认为，五原告2011年 因本案交通事故死亡的各项经济损失的主张，本院予以认定；对三被告的答辩意见不予采信。 五原告主张丧葬费15921元、精神损害赔偿金30000元，符合法律规定 ...

保护原某的合某权益，请求人民法院依法判令被告在交强险限额范围内赔偿原某死亡赔偿金、丧某、精神抚慰金共计12.2万元。 原某为支持其诉讼主张，向本院提交 ，原某刘某、王某甲系受害人父母，属受害人的近亲属，依据有关法律的规定，在受害人因交通事故死亡后，二原某依法享有对被告财保公司请求赔偿的权利。被告提出刘 ...

李某丙、李某丙、李某丁、莫某因李某健交通事故死亡所造成的死亡赔偿金324216元、丧葬费15921元、误工费2047.68元、护理费2660.28元、 丁、莫某主张护理费按照2011年居民服务和其他服务业标准22169元/年计算，符合法律规定，予以支持。结合广西中医学院附属瑞康医院于2011年4月8日 ...

一直租住在中国人民银行长沙中心支行后勤服务中心宿舍北栋X房，贾某华系因交通事故死亡等事实； 2、湖南省交警总队高支队常张大队民警询问（调查）熊某、肖某 负本案的连带赔偿责任；贾某华、王玲因同一侵权行为造成死亡，依照法律规定，可以以相同数额确定死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第 ...

的自认及当庭一致陈述在卷佐证。 本院认为，徐某因诉争的机动车道路交通事故死亡，事故的相关责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九 问题的意见》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原告徐某、李某甲、姚某乙作为死者徐某的近 ...

认及当庭一致陈述在卷佐证。 本院认为，蔡某乙因诉争的机动车道路交通事故死亡，事故的相关责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第 的意见》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原告郭某作为死者蔡某乙的近亲属属于赔偿权利人，有 ...