误工费6020.16错列为6062.16元，对比多出42元；2）本次交通事故截止到第一次起诉，法院判决上诉人应支付的款项合计共x.24元，但在执行过程中 六条的规定，本院依法不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人佛山市亿信钢格板实业有限公司上诉所提，理据不足 ...

十条第一款规定，负事故全部责任。佛山市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以确认。关于各项赔偿 超出部分不予支持；11、继续治疗费，该费用尚未实际产生，原告可以产生后另行起诉。以上损失共计x.82元。综上，被告平安保险南海支公司作为粤Y/x号 ...

佛山市公安局交通警察支队第一大队书面通知双方调解，因杜某某缺席未能达成协议，遂作出《交通事故损害赔偿调解终结书》，终结调解程序。同时查明：交警卷宗中《道路交通事故 记录。肖某持伪造证件驾驶，不但欺骗了交警部门，也欺骗了法院。2、前后两份《道路交通事故责任认定书》，前一份更加客观真实，后一份具有明显人为 ...

道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项 按15元计算。原告主张住院伙食补助费人民币660元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告因此次交通事故遭受人身伤害，其伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金计算为人民币8168 ...

采纳是不符合法律规定的。因为《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，当事人不能对交警部门的事故认定书提出复议，当事人不服认定只能向法院起诉。二、上诉人不应负责任的事实和法律 、第五十二条、第五十七条、第九十二条的规定，也不符合《交通事故处理程序规定》第四十五条，第七十四条的规定，不能作为定案的根据。 ...

发生的交通事故，经佛山市南海区公安局交通警察大队认定，原告许某甲与被告林某某承担事故的同等责任，交警部门作出的责任认定程序合法，定责恰当，原审法院予以 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

2640元。2005年8月，王某丽、陈春生、王某某、奉某某分别向原审法院起诉，要求被告天安保险公司、黎某某、黄某区政通有限公司赔偿，其中王某某、 鉴定评估工作的通知》是规范旧机动车交易价格的评估问题，与交通事故车辆损失价格鉴定根本无关。4、原审法院没有采纳上诉人的重新鉴定申请，违反法律规定。二、本案中 ...

告负此事故的主要责任，举证了交警部门的交通事故责任认定书，而两被告认为该认定书没有法律依据和程序违法。交警部门对交叉路口认定有错，认为是丁字路口，不 理由，提供了上海科技出版社人体解剖图、溧水县法院（2005）溧民初字第X号原告为蔡杨生民事判决书及有关蔡杨生的第X号道路交通事故伤残评定书、事故鉴定书。 ...

办理出院手续。二、关于精神损害抚慰金的问题。原审法院虽认定上诉人因交通事故导致引产，但认为上诉人在事故中负同等过错责任，这是不正确的。在本次 所必要的康复费、适当的整容某以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

事故，当地交警当日扣留了被上诉人所有的桂A-x号车辆，根据《交通事故处理程序规定》的相关规定，交通部门扣留车辆十天后，应依法通知被上诉人领取车辆。但是从交警 时发生该交通事故，故上诉人应对雇员罗某履行受雇行为所造成的损害应承担赔偿责任。经审查在卷材料，在法院最后判决分担比例到被上诉人就本案起诉时，还未 ...