后，鲁山县公安交警大队作出的交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。因此，被告应对原告因此次交通事故造成的损失负赔偿责任。经本院依法核定， 事故造成原告车辆损坏，但原告无证据证明损失程度，其主张某偿2700元，本院无法支持。原告主张2430元住宿费，因原告是住院治疗，其请求住宿费于法无据， ...

公司）、中国某某保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称某某保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依法由审判员傅文健 曾调查过，但未认定该车承担事故责任。该照片摄于事故发生后第二天，照片中并无擦挂痕迹；证据9、10也无法达到原告陈某的证明目的。 对于被告王 ...

至至南水北调工地处时，与骑电动自行车由南向北行驶的原告李某甲相撞，致原告李某甲受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故责任认定，被告张某负 处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫x号机动车造成原告的损害，被告人保漯河市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交 ...

与原告驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，熊某驾车离开现场。后经交警认定为：熊某应负本事故主要责任 .53元，均在被告熊某向被告人保公司投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，均应由被告人保公司承担赔偿责任。但由于被告熊某已先行垫付原告2000元， ...

，因无法确认任何一方当事人违反交某信号灯控制行驶，致无法查证事故发生的成因，故事故责任无法认定。该事故证明书同时认为原告存在驾驶无牌号电动自行车上道路逆向行驶的交 无牌电动自行车逆向行驶，违反了道路交某安全法律、法规的相关规定，故依法可减轻被告屠某的赔偿责任。根据本案的实际情况，由被告屠某承担90%的 ...

违反交通信号灯的关键事实无法确认，故未作出责任认定。浙x号小型普通客车的所有权人是被告孙某，该车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本案交通事故 十六条的规定，应先由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的部分，因被告孙某是浙x号小型普通客车的驾驶人 ...

月11日17时止。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。被告申某、苏某与原告曾某发生的交通事故，经交警部门认定，被告申 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，上述规定确定了保险公司在机动车 ...

是依据法律规定赔偿的，请求驳回何某该部分的诉请。 原审法院认为，何某与人保泗县支公司就皖（略）运输型拖拉机签订的机动车交通事故责任强制保险合同、 法院撤销一审判决并依法改判。 被上诉人何某答辩称：一、误工费是指受害人遭受伤害无法从事正常工作、劳动所减少收入的赔偿费用。本案中受害人朱守春为农民，无法享受 ...

租金，直到法院工作人员找到我家，我才知道该车在安康发生交通事故。综上，我将车交给友邦公司出租，承担交通事故责任的应该是友邦公司、杜小刚和贺某，与我无关 2010年11月25日24时。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贺某无证驾驶鹿某所有某陕x号小轿车撞伤原告郑某，依据事故责任认定，贺某应负该 ...

保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部分别投保了交某事故责任强制保险和第三者责任保险。原告张某丙因长期患有精神病无法治愈且无劳动能力，须依靠受害人抚养。事故 对于摩托车倒地后设置警示标志的行为不应当视为其法定义务，不应当被认定为对事故须承担法律上的赔偿责任，即使被告李某的疏忽和不作为，应当承担 ...