发生争执，被告刘XX拒绝向原告喻XX支付，双方为此发生纠纷，诉至本院。在审理过程中，本院告知被告高XX，对其损失向本院提起诉讼，但其未在规定的 款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事调解协议书确定了喻XX、高XX ...

，此次事故发生在其执行工作任务过程中。辽EXX号车辆在被告天安保险公司投有机动车第三者责任强制保险。辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入 李某死亡赔偿金十万五千一百六十一元四角、丧葬费五千二百五十八元四角、处理丧葬事宜住宿费九百六十元、交通费九百元、误某损失九百四十一元 ...

要按城镇标准计算赔偿问题，但根据交通事故处理程序规定，案件承办交通警察应当向双方当事人告知赔偿项目和标准。案件承办交通警察记不清楚调解过程并不能证明被上诉人不 ，根据调查结果参照城市标准赔付依据不足，鉴于此考虑到受害者利益，在交警队调解过程中，双方平等协商，结果是双方真某意愿的表达，程序合法有效，应该 ...

事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 一审被告黄某甲、黄某乙答辩称:一审判决上诉人在交通事故责任强制保险限额内赔偿姚某的赔偿 桂林市正诚司法鉴定中心所提供的证据是虚假的，以及桂林市正诚司法鉴定中心鉴定过程及结论具有违法性，一审予以采信并无不妥，上诉人太平洋保险柳州公司所提 ...

号牵引车和冀x号挂车的机动车交通事故责任强制保险赔偿金x元划至新河县公安局交通警察大队账户。以上预交赔偿款共计x元,现已处理完毕。同年12月11日 原判。二审案件受理费1050元，由中国财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 本院再审过程某，原审被上诉人万某称，一审认定事实清楚，适用法律正确，但在计算 ...

交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，依据五原告的申请，本院于2011年11月22日作出财产保全裁定，对 某。精神损害抚慰金应按照五原告要求的x予以认定。 对于五原告要求赔偿前往陕西省神木县处理事故人员的误工费、交某、食宿费符合法律规定，并均提供有证据。但其 ...

路通公司、东莞保险公司连带赔偿其因该次交通事故引起的经济损失，依据不足，本院依法不予采纳。被告东莞保险公司称商业保险不应在本案一并处理，与《中华人民共和国 证实，但原告在处理本次事故过程中，确需支出交通费用，故本院酌定支持原告交通费300元；对于原告主张的精神损害抚慰金x元，因该交通事故造成原告拾级 ...

的伤情、住院治疗过程、天数和医嘱；3、强制保险标志，证实桂x号普通二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险的 发票，但原告及其护理人员在就医及处理交通事故中确实需要交通费，故本院酌定原告的交通费为200元；6、原告请求赔偿伤残鉴定费900元，有其提供的相应 ...

对事故的发生负有主要责任。另外，从交警处理事故的现场勘验和笔录中，没有发现原告房某在驾车避险过程中的不当行为，故交警部门以原告房某“操作不当” 他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系涉及人身关系的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼受案范围。上诉人虞城县交通局属于法人单位，是适 ...

损害赔偿项目计算标准确定。2、原、被告双方的交通事故已由XX市交警支队一大队作出责任认定并作出了赔偿处理意见，原告不认可提起诉讼，诉讼费应由原告承担 法院。在本案诉讼过程中，本院曾依法组织双方调解，因双方意见分歧较大，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故认定书、身份证某材料 ...