。经核实，贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，证据充分、确凿，该认定符合客观事实， ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某乙、谢某经济损失x.6元和精神损害抚慰金 ...

对交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告陈某负本次事故主要责任，原告亲属刘某伦负本次事故次要责任均无异议。交警部门的认定，证据充分，程序合法，本院对 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿x元给原告黄某、刘某甲、刘某甲、刘某乙 ...

贵港市港北支公司（中财保港北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄某乙恒独任审判，于 ，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告原告杨某甲、黄某乙经济损失x.3元和精神 ...

不属于交通事故第三者责任强制险赔偿的责任范围、不应承担赔偿责任的抗辩理由，与中华人民共和国道路交通安全法规定的立法精神不符，本院不予采信。因首次鉴定程序存在瑕疵 全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二某，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

问题。 经核实，贵公交事认字[2011]AX号《道路交通事故认定书》系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告廖某某、梁某经济损失x元。 二、被告覃某 ...

作出正诚司鉴[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为付某甲因道路交通事故受伤致残程序属X（十）级伤残。本次鉴定费用为1000元。事故 ，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付某甲经济损失x元和精神损害抚慰金5000元， ...

重新鉴定。2011年10月10日，重新鉴定完毕。依法某审判员吕秀云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某乙、被告韩某丙、中国某财产 合计x.49元，由被告中国某财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿x元，于判决书生效后10日内付清； 二、原告姚某 ...

补充鉴定，本案延期审理。2011年11月17日，依法由审判员方建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人晏富强、被告某出租车公司委托 第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

有限公司茂名中心支公司(以下称保险公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2011年7月28日公开开庭进行 财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤k-x号轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制险内赔偿经济损失人民币x元给原告廖某乙； 二、由被告成某 ...

支公司(以下称保险公司)、廖某戊机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2011年7月28日公开开庭进行了 财产保险股份有限公司茂名中心支公司在桂D—x号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险内赔偿经济损失人民币x元给原告廖某乙； 二、由被告成某赔偿 ...