花费医疗费28026.39元及各项损失费没有异议，但被告张某丙负事故次要责任，应按照责任划分的比例由太保南宁支公司承担赔偿。 被告张某丙、被告驰达公司 为宜。事故造成原告财产损失44742元，本院依法予以认可。为此，原告因本次交通事故造成人身损失及财产损失有：1、医疗费28026.39元；2、住院伙食 ...

公司直接向李某甲赔偿。我已支付赔偿款8700元，应予返还。 被告运输公司辩称，本案肇事的车辆在我公司挂靠，使用权归张某，应由张某负赔偿责任， 为证，经质证本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，责任划分公平，适用法律正确，且原被告对此无异议，本院 ...

某的驾驶证复印件一份，证明其具备驾驶资格。 3.安康市世纪汽车客运有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件及安康市世纪汽车客运有限公司机动车辆保险单复印件各一份，证明事故 。该事故发生后，李某给王某、罗某共计垫付医疗费13009.77元。肇事车辆购买有交强险和商业险，李某垫付的医疗费和原告请求的费用 ...

公司名下，根据最高人民法院《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》之规定，被告宏通公司不应承担赔偿责任。交通事故的责任应由实际车主王某戊予以承担 5753.44元（含被告王某戊已垫付的医疗费2491.85元），按照交强险不划分责任的规定，事故车辆缴纳两份强制保险，在交强险范围内应赔偿原告曲某 ...

证据：1、榕高交警二认字【2011】第X号道路交通事故认定书复印件，证明此次交通事故发生情况及责任划分。2、福州经济技术开发区医院出院记录、疾病证明书复印件 期限暂定15年，原告支付鉴定费用2100元。原告妻子郑某琼现年61岁。肇事车辆在被告某某保险公司处投保了交强险。原告在福州经济技术开发区医院治疗 ...

元过高，最多确定为20000元较为适宜。2.本案应该按照责任划分，原告应该承担相应的责任。3.程某甲已经支付了100000元的赔偿费用。该费用 损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司作为肇事车辆的承保公司应在强制保险 ...

险责任限额部分，因杨某驾驶的系非机动车辆，故由张某按照责任划分承担80%的赔偿责任。杨某医疗费的赔偿数额以票据为准，为19929.40元；参照河南省上 虽然规定在“驾驶人未取得驾驶资格或者醉某、被保险车辆被盗抢期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故”的情形下，保险公司对事故造成的财产损失予以免责，同时 ...

某、郭新功额外补偿，今后不另行折抵赔偿款。2、鉴于肇事车辆闽x号轿车已投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，原告确认今后就林某德的赔偿事宜直接向 人辩称，对城镇X村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。生命是不能用价值来计算的，不能简单的依据户籍登记确认 ...

强险限额内予以承担。交强险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经郑某市公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨某负事故全部责任，原告 某无责任。故交强险赔偿不足部分，由被告杨某所在的肇事机动车一方承担。被告绿城巴士公司将豫x号机动车出租给被告陈某使用并无过错，该行为与原告的损害 ...

丁负事故主要责任。 2、豫x号车行驶证、王某丁驾驶证、保险单各1份，证明肇事车辆登记所有人为被告苗某，被告王某丁驾驶该车辆发生本次事故，该车在被告保险公司 异议，但认为保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超出某分按照责任划分予以赔偿。被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、6真实性均无异议； ...