代收法律文书等。 原告河南太行全利（集团）有限公司与被告南京川航科技有限公司承揽合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院于2008年11月3日立案受理。被告南京川航 份及支付凭证二份，拟证明因原告产品存在质量问题，而且不尽修缮义务，被告就诉争产品的修理与第三方签订维修合同，因没有支付加工费被起诉。原告提供的 ...

设备的质量保证问题协商一致，原告曾于2006年3月向新郑市人民法院提起诉讼，请求解除合同、返还货款及赔偿损失。起诉后，双方于2006年3月27日达成和解协议， 进行修复。被告及时将这一情况与原告进行了交流。三、关于产品质量：1、两份合同的三台产品被告均严格按照国家相关法规设计生产，并在设计生产全过程中 ...

或终止，被告应向原告支付双方签订合同价款20％违约金，并承担因此给原告造成的所有损失；8、如因被告产品质量问题给原告或其它第三方造成损失(无论 力建设有限公司重新安装，开支费用x.51元。 不合格的电缆被拆除后由湖南省质量监督稽查总队封存在湖南凯城置业有限公司“洪山家园”项目部工地现场，2008年3月 ...

请求已过诉讼时效；2，双方签订的合同均已经履行完毕，不具有解除合同的条件；3，原告英吉利达公司主张我公司的产品质量不合格与事实不符。我公司向英吉利 软件公司签订的总分销协议书是一个框架协议，双方之间具体的买卖关系应另行签订销售合同。 英吉利达公司与大用软件公司虽签订补充协议书，但英吉利达公司并未依约对 ...

的产品向一码通达公司退换或修理，产品质量问题不能作为其要求撤销合同的事由。综上，梁某某的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院予以驳回。 一审 向乙方收取“区域代理费”12万元，当乙方累计销售亿家宁”多功能智能门窗控制系统系列产品达6000套时，甲方返还缴纳的全部代理费；乙方完成销售任务后甲方按后继 ...

。本案合同约定是按样品供货，并未对床上用品的等级作出明确约定，上诉人按合同约定履行了按样品供货的义务。江西省纤维检验局以纤维含量不达100%认定上诉人的 局以上诉人负责人在抽样单上签字承诺的标准作为检验依据，符合规定，依据《产品质量国家监督抽查管理办法》第40条规定“被抽查企业或者经过确认了样品的生产 ...

通知函”予以证实，证据经庭审质证，可以认定。 (四)2006年2月23日于都县质量技术监督局以被告何某某经销的复合肥伪造生产许可证编号为由向其发出行政处罚决定书 支持。 （三）关于涉案产品质量的问题。依据查明的事实，绿友公司与何某某自2004年起进行肥料购销业务，双方的买卖合同关系至2006年一直处于 ...

检验，结论是粗蛋白含量为26.44%，低于原告伟嘉人在鱼饲料包装袋上载明的产品分析保证值：粗蛋白含量大于等于32%。李树广于2004年10月26日向本市西青区 于定作人和承揽人之间，而不会给合同以外的任何第三人造成损害。可是，原告故意隐瞒产品质量瑕疵，明知是不合格产品而予以销售，从主观上对养鱼户存在 ...

某与被告（反诉原告）盘锦辽河恒博自控设备有限公司（以下简称恒博公司）居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告 金收回后按比例付给代理人。因产品质量原因保修金回收问题，代理人不负责”；关于报酬，第4.1条规定“代理人佣金报酬按照所签合同结算额x元（含税） ...

简称盛邦公司）因与被上诉人淄博张店东方化学股份有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 进行检测。2008年6月27日，盛邦公司将双方封存的部分样品送交淄博市产品质量监督检验所进行检测，该所作出仅提供数据，不作结论的检验结论，数据 ...