三人东风公司。依据产品质量法的规定，被告新腾飞公司、第三人永融公司承担责任后可向生产厂家东风公司追偿。故综合本案实际情况和相关法律规定，本案最终 出厂合格证，东风公司在二审中虽对该批合格证提出了质疑，但并未对合格证的真实性予以否定也未提供反驳的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

三人东风公司。依据产品质量法的规定，被告新腾飞公司、第三人永融公司承担责任后可向生产厂家东风公司追偿。故综合本案实际情况和相关法律规定，本案最终 出厂合格证，东风公司在二审中虽对该批合格证提出了质疑，但并未对合格证的真实性予以否定也未提供反驳的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

天在香港验货。第2次为深圳工厂，此次为最终验收。 (十七)适用法律 本合同受中华人民共和国法律管辖和保护。 合同附件第(1)和(2)对标的产地和厂家的 依《中华人民共和国产品质量法》第四章损害的规定、《中华人民共和国民法通则》第112条(关于产品造成人身财产损害时，产品销售者的民事责任)之规定、《中华 ...

天在香港验货。第2次为深圳工厂，此次为最终验收。 (十七)适用法律 本合同受中华人民共和国法律管辖和保护。 合同附件第(1)和(2)对标的产地和厂家的 依《中华人民共和国产品质量法》第四章损害的规定、《中华人民共和国民法通则》第112条(关于产品造成人身财产损害时，产品销售者的民事责任)之规定、《中华 ...

是否有法律依据；被告是否侵害原告的名誉权。生产者应对产品质量负责，保证其产品不存在危及人身、财产安全的不合理危险，保障人体健康和财产安全。在本案中， 危及人身、财产安全之潜在危险，因此该产品的生产者对此应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第二款的规定，被告对该瓶啤酒应予更换。 ...

后才允许芦台公司进行外包装。因此芦台公司不应承担质量责任。婴幼儿奶粉的质量问题只是该配方奶粉中的几种微量元素不合格，对于微量元素蒙牛某司和芦台公司 关系是承揽定作的法律关系而非购销合同法律关系，蒙牛某司作为“蒙牛某”婴幼儿奶粉的生产者和销售者是受《中华人民共和国产品质量法》约束的主体，本案双方当事人 ...

产品质量损害纠纷，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定，因产品缺陷造成他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任；第四十三条规定，受害者可以向生产者 维持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

焦点是产品质量以及质量异议提出期间问题。我国产品质量法第二十六条、第二十七条的规定，产品应当具有质量检验合格证明。依据上述规定，法院认为，提供质量检验合格证明 在此前提下，法院不免除众诚机械公司对自己的产品质量符合约定以及国家标准的举证责任，并负举证不能的法律后果，同时帝豪日化公司应不受合同约定的调试 ...

造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能事先未说明的；……”《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，“经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定的外，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品存在缺陷 ...

经理。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，浏阳市大瑶法律服务所，住（略）。 原告XX与被告XX1、浏阳市荷花乐成花炮厂健康权纠纷一 等费用。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的 ...