民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、融源公司超过合理期限提出产品质量异议，已丧失品质瑕疵责任的请求权。1、融源公司于2007年1月收到买 的供货合同、增值税专用发票、退货告知函、收条，联德公司提供的催款函、委托代理协议，检验报告、费用明细及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：联德公司与融源公司 ...

增值税发票而使原告少抵扣的进项税x.50元。5、判令被告立即赔偿原告因其加工的产品质量不合格而给原告造成的直接损失x.42元。6、判令被告立即 人员为郑州营销中心主任，负责全国市场销售、结算及与成都长寿堂签订全国独家代理经销协议等情况。第三组证据，中国工商银行印鉴卡及电汇凭证。该组证据用于证明没有被告 ...

某某要求退车并退还货款的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。（二）陶某某要求赔偿经济损失145.48万元的证据是否充分对于陶某某主张的2008年6月30日之前维修 对该判决均未提起上诉，该判决已发生法律效力。 本院认为，本案是因买卖合同产品质量而引发的纠纷，不是因侵害他人财产、人身而发生的侵权纠纷，故不 ...

公司质量无投诉、服务无投诉诚信企业称号；2002年，东营市质量技术监督局授予原告东营市产品质量稳定企业称号；2003年，山东省工商行政管理局认定原告在农用车轮胎、汽车轮胎上的 情况，酌定被告赔偿原告经济损失2万元。 依照《中华人民共和国商标法》第十三条第二款、第十四条、第五十二条第（五）项、第五十六条 ...

作为定案依据。 被告美洁公司提供的证据1-2中合同签订时间与佛山产品质量监督检验所的检验报告中产品检验时间相矛盾，其真实性难以某定，不予采信；证据3-7 原则，本院予以某持。 （三）关于赔偿数额的确定 原告认为，被告侵权时间长、程度深，依据原告已经签订的品牌使用协议，被告的侵权行为给原告造成的损失在 ...

出具的“说明”以及2006年2月7日陆某某的“确认”，以证明陆某某确认如果产品质量不合格，则赔偿一品红公司损失x元。 9、光盘一份，其中载有一品红公司发给马某乙 甲和陆某某日常费用人民币6000元。双方还对产品质量、运输费用、付款方式及违约责任等进行了约定。马某乙在协议上加盖了其私人印鉴章，马某甲、陆 ...

尚未能与被上诉人协商解决，直至2000年8月14日王某某回国后，就有关产品质量问题进行商谈后解决。故人民币30万元预付款于2000年8月30日付与 元，返还货物为80箱。被上诉人要求赔偿包装盒损失人民币26，900元的请求，由于被上诉人提供的合同及发票与双方所签补充协议仅能证明上诉人要求被上诉人印刷 ...

本院审理。本院受理后，万某某以所购川田公司外墙水泥漆使用后存在质量问题，违反了供货协议第1条“保证5年内不起壳，不局部褪色”的约定为由，向本院提起 产品，川田公司违反了双方买卖合同中关于产品质量保证的约定，对万某某因油漆质量不合格而导致油漆工程返工的损失应由川田公司赔偿。万某某在施工时系按照川田公司 ...

造成会展中心工程地面已铺设的地板损坏、返工等经济损失。因双方对赔偿一事未能达成协议。同年底，被上诉人诉讼至原审法院，要求依法判令上诉人支付被上诉人赔偿金 上诉人的产品质量问题产生的费用由上诉人承担。”由于上诉人将不合格的产品供给被上诉人，造成被上诉人地板损坏并形成相应损失，上诉人理应承担损失赔偿责任。 ...

年10月10日安徽省纤维检验所《检验报告》和2004年4月15日国家毛纺织产品质量监督检验中心(上海)《检验报告》中检验的标的物系被上诉人供货的证据，且 ，000元，因双方争议标的物无法确认，故无法采信;对上诉人反诉要求被上诉人赔偿经济损失9，326.76元，因上诉人未能提供相应证据印证，故不能予以 ...