没有提供其他相关证据予以证实；其虽有乡人民政府的调解证明，但其说法均没有证据予以证明；而被告高某有村民委员会的证明和左邻右舍的证言证词，足以证明被告高某 请求。 如果被告高某未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

认为：《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院 部分，证据相同并不代表请求内容等同。第二，一审判决主要的法律依据是《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款的规定，但是一审法院却适用判决方式驳回了蒙某 ...

的营业执照、工伤认定申请表、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、长沙市雨花区劳动争议仲裁委员会作出的雨劳仲案字[2009]第X号仲裁裁决书、员工工资结算支付单、 10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

甫××提出“原审违反回避制度”的意见，经查，原审在本案审理过程中，刑庭庭长、主管刑事院长既没有参与合议庭评议案件，也没有参与审判委员会研究案件，实际上 ××提出“原审违反法定程序”的意见，经查，原审法院主持对本案附带民事赔偿进行调解，并通过被告人的积极赔偿，促成自诉人的谅解，认可对被告人酌情从轻处罚， ...

此二人曾系万豪公司财务总监）证词及其《财政部财会（2000）X号企业会计制度》。D、万豪公司出具的所有计算奖励管理费的单据，均是其单方制作的， 事实有误，应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销江西省进贤县 ...

被告支付逾期付款的违约金没有法律依据，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高 前付还工程款(人民币)50万元，双方撤销所有欠款的诉讼，视为所有工程款结清”的调解方案，被上诉人东成消防空调分公司不予同意的情况，本案于2008年10月29日 ...

共和国劳动法》第三十六条规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时工时制度。第四十一条规定，“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者 芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请仲裁的时间。因此，谢×申请劳动争议仲裁未超过法定仲裁时效。 七、关于人民法院受理终局裁决事项问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...

为营运招商部经理，被告工作期间实行每周一到五工作，周六周日休息的工作时间制度。2009年12月11日，原告以被告在招商工作中违规操作、违反劳动 作出罚款处理。 又查，2009年12月28日，被告向上海市闸北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同赔偿金4000元，支付2009年12月1日 ...

：原告龙某某系湖南省麻阳苗族自治县X乡西冲湾冲三组村民，1981年国家实行土地承包经营制度后，龙某某在该村罗丝垅（地名）和地里冲（地名）分别取得2.4亩和 四至界线进行确认，该二处地使用权系龙某某所有。后经麻阳苗族自治县X乡X村民委员会调解，姚某德与姚某甲就本村罗丝垅林地纠纷达成协议，协议约定以姚某甲 ...

明确提出了“依法认定1990年12月至2004年的工龄”，该请求也属于《劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）款规定的仲裁范围，仲裁裁决对此作出认定是正确 月25日向洛阳市西工区人民法院起诉，遂导致本案纠纷。 本院认为：洛阳市劳动争议仲裁委员会并未确认左某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子 ...