、部门规章和诊疗护理规范、常规，患者MECT治疗后出现心跳、呼吸停止，属于医疗意外。本起医疗纠纷已经福州市医学会医疗事故技术鉴定为不属于医疗事故，依据国务院《医疗 8真实性没有异议，经鉴定不属于医疗事故的，应由申请人承担鉴定费，不应列入赔偿范围。证据9不能证明与本案有关，都在福州治疗，不可能产生这么多 ...

同等责任。根据责任认定情况，被告张a应当对本起事故给原告造成的伤害承担赔偿责任，A财产保险股份有限公司上海市金山支公司作为事故车辆交强险的保险人，应在交强 原告损失中交强险以外的不足部分，本院确认由被告张a承x%的赔偿责任。 关于赔偿范围与数额，本院认定如下：医疗费，根据原告提供的发票等材料，其中上海 ...

、肇事车辆投有交强险，应由保险公司在保险范围内先行赔付。 被告尤某某辩称：1、我是肇事车辆的驾驶员，该事故是意外事故，我已采取紧急避险措施，不 元，王某月工资900元。 本院认为，被告尤某某驾驶车辆发生交通事故，造成原告人身受到伤害，经交警部门认定，被告尤某某负主要责任、原告无责任，现原告要求被告支付 ...

x元，交通费3000元，精神抚慰金x元，以上共计x元，被告财保清丰支公司在保险范围内付赔偿责任。 被告李某庚、蒋某辛、张某某共同辩称，对原告所诉事实无 车辆参保的是交强险，不是意外伤害险，李某明既是司机，又是保险人，不是交强险赔付的对象，故被告财保清丰支公司不应负赔偿责任。 经审理查明，2009年5月 ...

住院治疗向被上诉人天虹公司借款5000元。被上诉人天虹公司为上诉人黄某购买了意外伤害保险，同年12月31日，泰康人寿保险公司郴州中心支公司因上诉人黄某受伤向 公司5000元借款。被上诉人天虹公司为上诉人黄某购买意外人身保险后，上诉人黄某因意外伤害而得到保险公司的理赔款5260元归谁所有，双方有争议，该 ...

的。受害人王某某是在离开投保车辆后导致发生受伤的交通意外事故，保险人依法应当在第三者责任的保险范围内承担赔偿责任。请求二审法院依法驳回王某某、太平洋财保的上诉。 一审判决综合确定王某某的精神损害抚慰金为x元并不明显过低，在合理的赔偿范围内。因此，对上诉人王某某的上诉意见本院不予采纳。 关于医林中心对 ...

分别为：交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额500000元（不计免 ； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 六、中华人民共和国公安部《关于人身损害受伤人员误某损失日评定准则》 4.2头皮裂伤 4.2.2钝器 ...

年，计x.4元；其他被扶养人有工资收入，不属赔偿范围，交通费可按1500元计算，因原告搭乘被告车辆受到伤害，精神抚慰金可按5000元酌情赔偿（ 好意同乘，上诉人应承担适当法律责任，同时证明被上诉人从2009年元月起开始享受工伤保险待遇，按月领取工资，被上诉人除第一次住院时间及首次出院医嘱休息时间外，不 ...

韦某、罗某与被告袁某、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、被告南宁市宇运汽车运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月25日向 责任。 原告认为：韦某萍遇害时年仅6岁，系原告的独生女，对爱女的意外身亡，非常悲痛。此起交通事故的发生完全是被告袁某的疏忽大意和违规驾驶不 ...

贵亲属损失数额的比例分别赔付。 关于焦点(3),精神损害抚慰金已被纳入交强险法定赔偿范围，但由于商业第三者责任险并不赔偿精神损害抚慰金，本案中死亡伤残 强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》([2008]民一他字第X号)指出：“《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的‘人身 ...