在2003年12月9日已经某法持有本案诉争指向的两个文字商标。根据主体同一性原理,企业名称变更所产生的法律后果是相关权利、义务由变更后的主体所享有和 部门规定的律师费用以及相关调查取证费用,作为制止侵权行为的合理开支,可予以支持。但对原告关于驰名商标方面的取证费用,亦应予以考虑作相应扣减。对该部分费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html-
了解详情
图”品牌在消费者心目中塑造了一个永恒的时尚形象。“德尔惠”不论作为企业名称,还是注册商标,在国内外都有一定的影响力。当原告准备在国际互联网络注册“德尔 解释》第某条:“人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:……(二)被告域名或其主要部分 ...
//www.110.com/panli/panli_20563.html-
了解详情
商标专用权人无权禁止他人正当使用;其次,由于商标的本质功能在于区分商品和服务来源,因此,在通常情况下,认定商标侵权除了以商标使用的商品或服务之间 徐州市X区,1998年至2004年期间,“万通”商标连续两次被江苏省工商行政管理局评为“江苏省著名商标”。字号是企业名称的核心,是区别不同市场主体的标志, ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html-
了解详情
专用权的侵害。 对被告关于自己使用“美醉美”文字是对其企业名称的合法使用,不构成对原告注册商标专用权的侵害的辩称,本院认为不能成立。众所周知, 、被告重庆美醉美餐饮有限公司赔偿原告上海醉美餐饮管理有限公司经济损失(包括为制止侵权支出的合理费用)人民币8万元。 三、驳回原告上海醉美餐饮管理有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_15667.html-
了解详情
达利食品长春分公司等六个食品生产基地。特别是进入九十年代以来,原告的企业发展迅速,连续八年以年均50%的增长率迅速增长,是国内发展最快的食品制造企业之一。 生产销售的产品与原告生产的产品不相同也不类似因而不构成侵权无理。驰名商标的保护应当扩大到与该驰名商标核定使用不相同或不相类似的商品或服务。对本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_8260.html-
了解详情
“HaiLi”海立商标时尚不知有“海立”及“HIGHLY”商标,系善意受让。而上海日立公司则认某,上诉人恶意侵权由来已久,其成立时的企业名称为常熟市海立电器有限公司,后变更为 的实际,原审判决适用某标法第五十二条第(一)项之规定作为认某阪本大金公司构成侵权的依据并依据商标法第五十六条第二款判令阪本大金 ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html-
了解详情
相类似商品。在此情况下,如其所拥有的“天方商标”并非驰名商标,则被告使用该标识行为不构成侵权。被告作为个体工商户,资金和技术力量都极为有限,仅因为钻了 郑某与石台县天然茶叶有限公司。郑某为私营有限(集团)的法定代表人和曾以原企业的名称作为权利人现由原告行使,其主体适格。证明目的成立。(9)由于证据51 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html-
了解详情
浙江省新华书某集团有限公司是依法取得《出版某经营许可证》并经营图书某行、销售的企业法人;第某,盛某曾主编某延边教育出版某X年5月出版某《教材精 消除影响的诉讼请求,原审法院未予支持。 卓越公司销售侵犯注册商标专用权的商品构成侵权,但其已举证证明涉案侵权图书某其合法取得并说明了提供者,根据本案的具体情况 ...
//www.110.com/panli/panli_48141372.html-
了解详情
志公司和被告中山凌志公司停止生产、销某被控侵权产品的主张,原审法院予以支持。两被告辩称系他人冒用其企业名某的辩论意见,因未提交证据证明,原审 控侵权产品时未取得营业执照应视为帮助被告湖南东岸公司从而构成共同销某行为的主张,原审法院均不予支持。 原告曹某作为ZL(略).1“门某手面板(H70P)”外观 ...
//www.110.com/panli/panli_48094246.html-
了解详情
吉林人民出版社和捷进公司的网站将“作业本”文字作为搜索引擎关键词进行使用,且盛某亦无权限制他人使用“作业本”这一通用名称。因此,原审法院认为,《A+优化作业本 判决认定王府井书店、吉林人民出版社和捷进公司不构成商标侵权是错误的;2、原审判决认定“作业本”为通用名称是错误的;3、原审判决认定王府井书店、 ...
//www.110.com/panli/panli_39961880.html-
了解详情