人民币的债权，之所以未能及时还款是因为债权未能及时兑现；(2)作为借款担保人的润丰公司的注册和增资均经政府批准且手续合法，也具有担保能力(拥有房地产)；(3)张某某与 签约后，仍在继续向深圳多家银行大量贷款并相互“担保”。此外，“宝利”、“宝和”两家商场与张某某在法律上并无任何隶属关系，而且，注册资料 ...

竹木制品有限公司主体资格，就算破产也应在清算其应有资产的前提下进行。企业吊销不应由其工作人员承担责任。因此，一审法院认定上诉人是实际借款人并承担责任， 通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同和借款担保书证据，龙门县外经委是担保人。借款合同第 ...

应免除法律责任。(1)、主合同无效，而佛山市政府对主合同无效并无过错；(2)、由于我国担保法规定国家机关不得为保证人，故本从合同无效。无效担保人承担的责任 ，根据最密切联系原则，该借贷关系应适用澳门法律。但借款人新辉公司是我国内地的企业法人，该贷款未能依照内地法律的有关规定进行外债登记，违反了内地法律 ...

合作社逾期贷款利率计付利息。 另查明：环宇铝厂是由曹某某个人投资开办的独资企业，曹某某于2004年6月11日死亡，其法定继承人有母亲潘结芳、妻子邝某 。原告请求大镇经联社承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。尽管大镇集团公司在原告提供的《逾期贷款催收通知单》上的“担保人”栏盖章，但因大镇集团公司不 ...

日和1995年10月16日出具担保书，承诺对必荣公某的贷款承担连带担保责任。阳江外经局的前身阳江市对外经济贸易委员会(下称外经委)和某江市政府分别于1993年 外经局与中南银行香港分行之间应适用与保证合同有最密切联系的国家的法律。担保人阳江市政府、外经局的住所地在中国，其出具《承诺函》在中国，因此，该 ...

。轻出公某于1995年6月15日出具担保书，承诺对必荣公某的贷款承担连带担保责任。阳江市政府于1995年6月16日出具承诺函，承诺如借款人出现逾期， 规定，阳江市政府与新华银行香港分行之间应适用与保证合同有最密切联系的国家的法律。担保人阳江市政府的住所地在中国，其出具《承诺函》在中国，因此，该保证合同 ...

月24日，福州交行在借款人省再生公司填报的《工交企业借款申请书》上银行审批意见栏内签署了拟借新还旧贷款300万元等同意意见并在借款合同上盖章。 物供公司答辩称：借贷双方当事人恶意串通，骗取担保人提供担保，违背了担保人的真实意思表示，担保无效，担保人不应承担担保责任。 本院审理认为：福州交行与省再生公司 ...

法律效力，其附件五份……均不具有法律效力”，同时加盖了公章和法定代表人名某。同日，双方又办理了1300万元的借款凭证，担保人中阳公司也在该凭证上加盖了 新兴公司，自己无权向国有大中型企业贷款，更无一次贷款1300万元的权力，而采取化整为零的手段，分别签订借款合同，对纠纷产生负有责任。铜铝材厂明知自己不 ...

该合作项目出资，在借款到期后又以另外贷款偿还该笔贷款，中原公司一直支付着上述贷款利息。担保人蠡县财政局认为合作资金的来源与本案无关而未予质证。中原公司还 的担保行为也发生在《担保法》生效前，故应适用当时的法律法规；蠡县财政局出具的担保函是一份保证责任期限不明确的担保合同，应当在被保证人承某责任的期限 ...

市X路X号。 负责人：袁某某，该行行长。 委托代理人：王东，该行法律事务室主任。 原审被告：新疆鹏博高科技开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 担保人施加影响。这些构成对担保人的欺骗。另外，借款合同的履行期截至到2002年4月16日，现在贷款期还未届满，被上诉人新疆分行无权起诉，并且按照借款 ...