以下简称财保天门支公司）因与被上诉人张某甲、张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人财保天门支公司提供了一份证据：2009年8月23日张某乙的一份答辩状，证明两被上诉人张某甲及张某 ...

天，即使按20.54元每天计算，误工费也有9633.26元。五、本案属特殊侵权案件，事故发生在一个公共场所，变压器周围未安装任何安全防护设施，也没有任何警示标志 全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙提交了两份证据：1、瑞金市教育局《关于认真 ...

月内向人民法院起某。” 行政诉讼与民事诉讼不同。在民事诉讼中，只要当事人之间产生了纠纷就可以向人民法院起某；而在行政诉讼中，当事人对行政机关的具体行政行为不服 、法规、规章等规范性丈件，并提交答辩状。合议庭应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 2） ...

承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司未提交书面答辩状，但在庭审时答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回 移动重庆大足分公司在本院二审中对被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司在其网站上提供电影《杀破狼》的在线播放行为属侵权行为均没有异议， ...

本案的全部诉讼费用。 被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司未提交书面答辩状，但在庭审时答辩：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回 移动重庆大足分公司在本院二审中对被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司在其网站上提供电影《长恨歌》的在线播放行为属侵权行为均没有异议，本院 ...

天，即使按20.54元每天计算，误工费也有9633.26元。五、本案属特殊侵权案件，事故发生在一个公共场所，变压器周围未安装任何安全防护设施，也没有任何警示标志 全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙提交了两份证据：1、瑞金市教育局《关于认真 ...

的“无缝电视墙”产品使用了原告的专利技术。两被告对上述证据反映的事实无异议(见答辩状及庭审笔录第4页)，法院予以确认。 2002年4月18日，被告TCL王牌 ，被上诉人的行为不构成侵权。4、赔偿8万元，明显过高。鉴于本案的主体存在问题，故请求中止审理。 被上诉人姜某答辩称上诉人在二审中提出专利权属问题 ...

茂律师事务所律师。 上诉人上海绣巢实业有限公司(以下简称绣巢公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)再初字第X号 经销商的行为构成侵权的观点缺乏事实与法律依据。故请求二审法院撤销原判，依法改判，诉讼费用均由被上诉人福沁公司承担。 被上诉人福沁公司在答辩状中称： ...

之日起三十日内全部给付蔡某甲。两被告互为承担连带责任。本案受理费100元、二审受理费100元合共200元，由银沙轧钢厂负担60元、供电总所负担140元。 上诉 ，归责不当，应予纠正。但上诉人蔡某甲未就此上诉，并在其上诉状和答辩状中认同原审判决的相关处理，视为其自愿承担部分责任，属自行处分自己的权利， ...

贺某某专利申请日之前，上诉人已经做好生产同样产品的准备。 被上诉人贺某某没有提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中提出如下答辩意见： 1．上诉人在一审中并未提出隆 兴公司的该项自认，法院不应认可。 被上诉人在二审庭审中确认，其在一审、二审中所某张的建兴公司侵权时间是从经过公证的购买建兴公司涉案仪表盘产品 ...