。 本院认为，莱亭灯光公司本案主张蓝典照明公司和李某某构成了虚假宣传以及侵犯商业秘密两项不正当竞争行为。 就莱亭灯光公司本案虚假宣传的4项主张：对于第 构成共同侵权。 综上，蓝典照明公司和李某某应当对构成虚假宣传的行为和侵犯商业秘密的行为，承担停止侵权、消除影响、赔偿损失和承担诉讼合理费用的责任。但是 ...

，且南京诚明公司、台湾诚明公司对每个客户都采用代码表示，故应当认定这些信息具有秘密性；南京诚明公司、台湾诚明公司虽均无证据证明其与陈某甲签订过有效 是否构成违约；4、精诚厂的行为是否构成对南京诚明公司、台湾诚明公司商业秘密权的侵犯；5、一审判决确定的赔偿数额是否合理。 关于一审查明的事实，南京诚明公司 ...

，有权占有、使用、收益、处分本公司的商业秘密，有权监督、管理陈某某保守商业秘密，并有权追究和处分侵犯商业秘密的侵权责任；文德兴泰负有对本公司商业秘密制定 、具体要求和价格等构成了一个完整全面的系统，该客户名单系文德兴泰在长期的商业经营过程中的积累和总结，虽然其中部分客户信息可为社会公众所知悉，但该客户 ...

到梁某在前往东方公司任职之前长期在长峰公司任职这一重要事实，不排除其存在以“商业间谍”形式从事不正当竞争的可能。故诉至法院，请求判令：1、被告梁某自2006 由被告梁某负担。庭审中，经法院释明，原告东方公司明确表示，本案其不选择侵犯商业秘密的不正当竞争之诉，而选择竞业禁止违约之诉，认为梁某应该履行竞业 ...

行为，并立即归还从原告处以违法手段获得的全部技术资料等；判今被告赔偿由于侵犯原告专有技术所造成的直接和间接损失1000万元，承担本案全部诉讼费用。 在原审法院 ，向本院提起上诉称：原审法院在认定本案事实时将专有技术与非专利技术、商业秘密视为等同，混淆了法律概念，造成本案事实认定缺乏法律和事实依据。l、 ...

行为，并立即归还从原告处以违法手段获得的全部技术资料等；判今被告赔偿由于侵犯原告专有技术所造成的直接和间接损失1000万元，承担本案全部诉讼费用。 在原审法院 ，向本院提起上诉称：原审法院在认定本案事实时将专有技术与非专利技术、商业秘密视为等同，混淆了法律概念，造成本案事实认定缺乏法律和事实依据。l、 ...

公司”就其虚假宣传的不正当竞争行为赔偿原告人民币80万元；两被告就其侵犯商业秘密的不正当竞争行为共同赔偿原告人民币20万元，并相互承担连带责任。 被告“宝 。 本院认为： (一)经营者在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。“宝康公司”在经营时，理应通过不断提高产品质量来获取竞争优势， ...

根据两被告实施系争行为的主观状况、持续时间、影响范围等酌情予以认定。 综上所述，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取 第一款第(三)项、第三款、第二十条第一款，国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第三条第一款第(四)项的规定，判决如下： 一、 ...

业务，巨成公司为此将向余某每年支付人民币1200元作为经济补偿。余某如泄露公司秘密将依法承担违约和赔偿责任。任何一方违反合同规定，给对方造成经济损失的，应当根据其 更换为何进(系余某之妻)。 再查明，巨成公司系以余某、银河公司侵犯商业秘密为由提起诉讼，但在庭审中巨成公司表示余某违反了竞业禁止条款约定， ...

律师事务所律师。 上诉人北京书生数字技术有限公司（简称书生公司）因其与张某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20 某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1997年9月，金城出版社出版《详解商业秘密管理》第1版，该书译者为张某某，字数230千字，印数5000 ...