的货物全部破损。事故发生后，广东省遂溪县公安局交警大队洋青中队及中国人民财产保险股份有限公司遂溪支公司到场进行勘查。广东省遂溪县公安局交警大队洋青中队于2008年10月 元并承担全部诉讼费用。 原审法院认为：久祥公司在保险合同中对免责条款已签名认可，该免责条款对其应具有约束力。本案事故的发生是由于久祥 ...

为x、x，证明被告已经对原告民权时代物流告知保险合同约定的免责条款。第三组证据，机动车辆保险出险通知书1份、送达书1份，证明民权时代 评估费1000元，共计5789元，原告民权时代物流有限公司负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”等文字内容，不能证明其已就免责条款的内容向投保人作出了明确说明，故保险合同中有关精神损害赔偿等相应条款 (一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆 ...

计免赔险。投保时，保险公司就其免责的保险条款向房地产公司作了明确说明。其中，机动车损失险条款第十五条记载，“除本保险合同另有约定外，保险人 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1091元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二 ...

合同在申请理赔时提供给了人保郸城公司，因此人保郸城公司应提供保险合同，证明免责条款内容向巴集供电所作了明确说明。但一、二审中，人保 之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5050元，中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司负担4650元，郸城县电业局巴集乡供电所负担400元。二审案件 ...

原告违反约定故不予认可。 二被告向本院提交的证据材料 1、建筑工程团体意外伤害保险单一份。 2、建筑工程团体意外伤害保险人人名清单一份。 上述证据证明其与福州 。被告又没有充分的证据证明其就残疾金的免责条款切实履行了应当履行的提示或者说明义务，故该保险合同中关于残疾金免赔的规定，对原告及投保人均不产生 ...

服务部为证明自己的主张提交了投保单，证明被告在订立保险合同时已经将免责条款的内容进行了说明，原告对保险合同的内容是清楚的。 原告对被告证据质证认为， 合同约定：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定，驾驶人在不允许某驶被保险机动车的情况下驾车，造成损失的，属于保险人不负责赔偿的情形。被告提交的投 ...

河池财保支公司承担本案诉讼费。 一审法院认为，大化县X乡人民政府以其车辆为保险标的向太平洋河池财保支公司投保，太平洋河池财保支公司承保并签发了《机动车交通事故 异议，同时证实没有将免责条款仔细并书面告知被上诉人。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任 ...

时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司对于保险合同约定的免责条款，虽然用加重黑体字提示原告，但未对 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， 债务利息。 一审案件受理费1425元，原告马某某负担425元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...