号、X号、X号、X号证据的真实性均无异议,但认为X号证据中明确说明被告朱某某违反道路交通法规定,根据第三人责任险责任免除的规定,保险公司不 事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失;不足的部分,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_279292.html-
了解详情
太平洋保险公司在订立本案第三者责任保险合同时关于保险人免责条款的规定未向投保人履行明确说明义务,依据法律规定该免责条款不产生效力,其仍应在保险合同有效期内对投保 或其代理人进行了实质性的解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,依据保险法第十八条规定,该免责条款不产生效力。故原告对被告王某、运通 ...
//www.110.com/panli/panli_266997.html-
了解详情
樊某某对此数额提出异议,认为此项维修实际费用远远不止这么多,且该鉴定结论没有明确说明鉴定的依据及使用的科学技术手段,并提交了濮阳县价格认证中心的价格认证结论书 两次事故保险损失共计x元,平安保险公司应当予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_151293.html-
了解详情
人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。综上所述,人寿公司未尽到明确说明义务,本案不应适用《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的内容确定石 人民共和国保险法》第十八条规定的“保险人责任免除条款”范畴,且上述条款内容具体、明确、不产生歧义,故对石某某关于人寿公司未履行说明义务和上述 ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html-
了解详情
'没有驾驶证或无有效合格的驾驶证'的条款,在被上诉人投保时已向被上诉人进行口头解释,已明确说明,但被上诉人不予认可,并认为该条款为格式合同条款。被上诉人为提起本案诉讼, 的内容对合同双方都有拘束力,对保险条款中有关免责部分,上诉人条款已经以黑体字的形式尽到说明义务,免责条款的约定并没有排除合同相对方的 ...
//www.110.com/panli/panli_80729.html-
了解详情
免除了被告的赔偿责任,符合免责条款的本质特征。被告未对上述条款履行提示及明确说明义务,被告不能援引上述内容承担赔偿保险金的责任。被告不能证明原告的车辆维修与 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条的规定,判决如下: 被告中国大地 ...
//www.110.com/panli/panli_43669920.html-
了解详情
引起投保人注意的提示,并对该条款的内容向投保人作出明确说明,否则,该条款不产生效力。庭审中,原告否认被告履行了提示及告之义务,被告也未举示证据证明其履行了法定告知 》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条的规定,判决如下: 一、某某汽车保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_43561085.html-
了解详情
各项内容尤其是保某责任、责任免除和投保某、被保某人义务等作了明确说明,本人同意投保”和前述保某中有关“明示告知:请详细阅读所附保某条款,特别是有关 的保某人已就上述责任免除条款在订立保某合同时向投保某某建材公司履行了明确说明义务,故本院认定上述责任免除条款对某建材公司依法不产生效力。某建材公司作为投保 ...
//www.110.com/panli/panli_39965307.html-
了解详情
鉴定,在一审判决之后,王XX也未对一审判决提出上诉,这说明王XX对其保单事实,王XX已是明确而且是明知的,其行为后果由王XX承担。关于王XX提出 龙国华 二O一一年六月二日 书记员权红霞 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国保险法》 第某条本法所称保险,是指投某人根据合同约定,向保险人支付保险费, ...
//www.110.com/panli/panli_39079068.html-
了解详情
应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中,保险公司作为格式条款的提供者 、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、 《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路 交通安全法》第七十六条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_38855788.html-
了解详情