贺某乙从事任何业务，本案加工业务是贺某乙个人行为，与其无关；被上诉人龚某不具备诉讼主体资格，从其与五星公司签订的承包协议来看，其经营行为是代表五星公司， 的该欠条原件，故应认定欠条上所写“龚某”即为“龚某”。另，鉴于五星公司与龚某之间的承包合同约定承包方有权自己处理工程款的收益和分配，而五星公司原法定 ...

符合诉讼主体资格。后福建中闽发电机有限公司股东福建中闽国贸发展公司与福建东闽电机有限责任公司于2004年5月18日形成股东会决议，成立福建中闽发电机有限公司 公司、上海嘉宝股份有限公司等单位和个人。但该申请书并无被许可人的同意转让的内容。因此原审法院认定双方合同关系成立是错误的。③商标法规定，转让商标 ...

主任。 原告中国路桥(集团)总某(以下简称路桥公司)与被告张某、第三人湖北天风汽车集团股份有限责任公司(以下简称天风公司)借调合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2000年元月3日，本公司与天风公司签订《出国人员借调协议》，借调其员工张某到我司驻孟加拉国达卡 ...

。该专利权自授权以来至今有效。2004年4月30日，中兴电子厂有限公司与原告明辉公司签订了《专利实施许可合同》，中兴电子厂有限公司将其上述外观设计专利独占许可给明辉公司 他们买了样品，就是原告提供的证据11，但是被告的人称不能开发票。当时有个人给了其一个名片，名字是王维，但给其名片的人是否就是王维不能 ...

方式及承包范围，承包单位及计算方法，工程款支付方式及时间，合同工期及其奖罚，工程质量标准及其奖罚，材料采购与供应，甲方责任，乙方责任，工程检查、隐某、中间验收 的X栋住宅楼。2009年3月24日，李文武在某公司与某公司签订的《建筑工程施工合同》上签述“此合同作废”的字样。同日，李文武又以华湘建设公司的 ...

世界科教公司的诉讼请求。判决证实：1、曹石容曾提交原新世界科教厂（科教公司）个人应收帐款结算累计表，以证明其已将夏某甲等七人所欠货款的结算依据 名称变某为安化铁合金公司，法定代表人变某为伍某。被上诉人夏某甲、夏某乙系姐弟，二被上诉人以原新世界科教厂名义对外签订合同，向原新世界科教厂采购黑板等货物后对外 ...

纳百川经营部签订的该笔业务所采购；再次，上诉人于2006年12月11日与纳百川经营部签订合同，并于同日向佳美康公司汇去预付款2000元，佳美康公司于 ，该经营部已解除《合作协议》并收回定金5000元。还查明，九鼎服务中心企业性质为个人独资企业，投资人为钟某。 认定上述事实的证据有：合作协议、销售合同、 ...

二审新证据，且不足以证实王某所主张的证明目的，故不予认定。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：没有合法依据取得的利益属于不当得利。本案中王某与秦某于2008年3月1日签订的采购合同及2008年6月11日的解除合同的协议书均是个人签名，没有天盛公司的盖章认可，特别是在在 ...

又提供了下列证据： 证据1、2004年9月24日提取大额现金审批表（用途零星采购）； 证据2、2004年11月5日提取大额现金审批表（用途民工工资）； 证据 的施工过程中，水电、木模、钢筋、泥工、油漆等各项劳务分包合同都是原告谢某与各施工队签订，各施工队的劳务结算均是原、被告双方共同出具欠条，共同签字 ...

被告工程款（包括直接付款和间接委托付款）（略）.17元。原告按照合某约定统一采购材料人民币x.96元。按照合某约定，工程未达到优良的扣除工程款的1%，另外还 醴陵新兴建筑工程有限公司。 本院认为，本案系建筑工程施工合某纠纷。银泰公司与新兴公司签订的《建设工程施工承包合某》真实、合某、有效，双方应严格按 ...