一审法院利息计算错误,诉讼费计算不合理。请求撤销原判,依法保护上诉人的合法权益。卫辉市圣力有限责任公司辩称:李某某与白某某所签订的赠与合同中明确承认: 某华代替债务人卫辉市枫达酒业有限公司清偿债务,经债权人卫辉市圣力有限责任公司同意,白某华给被上诉人卫辉市圣力有限责任公司出具了内容为“原枫达酒业欠圣力 ...
//www.110.com/panli/panli_165627.html-
了解详情
审理了本案,南阳市人民检察院检察员王晓明、邓艳娜出庭履行职务,万年青公司委托代理人,上集镇政府委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淅川县人民法院一审 。原审法院认为“根据现有的法律、法规的规定,清算主体对企业的清算及债权人要求清算主体对企业的清算没有规定诉讼时效的期间,本案原告要求被告承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_148033.html-
了解详情
新的法律关系,所以不能适用担保法及担保法相关司法解释来进行调整。 由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 是对已经超过诉讼时效期间的原债务予以重新确认,该债权债务关系应受法律保护。第一被告对原债务重新确认的行为,是第一被告放弃了因诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_104998.html-
了解详情
的法律关系,所以不能适用担保法及担保法相关司法解释来进行调整。 由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限,而《保证担保借款合同书》中 月18日向两被告公告进行了催收,根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_104997.html-
了解详情
新的法律关系,所以不能适用担保法及担保法相关司法解释来进行调整。 由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 是对已经超过诉讼时效期间的原债务予以重新确认,该债权债务关系应受法律保护。第一被告对原债务重新确认的行为,是第一被告放弃了因诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_104996.html-
了解详情
建春、许某某,云南三德律师事务所律师,特别授权代理。 被告昆明宝丰陶瓷实业公司。 住所:昆明市官渡区宝丰二社。 法定代表人季某某,董事长。 被告云南航天工业 第二十六条第二款有关“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”的规定,第二被告已依法免除 ...
//www.110.com/panli/panli_104995.html-
了解详情
新的法律关系,所以不能适用担保法及担保法相关司法解释来进行调整。 由于本案原债权人农行度假区支行与第二被告未约定保证责任期限,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 是对已经超过诉讼时效期间的原债务予以重新确认,该债权债务关系应受法律保护。第一被告对原债务重新确认的行为,是第一被告放弃了因诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_104994.html-
了解详情
建春、许某某,云南三德律师事务所律师,特别授权代理。 被告昆明宝丰陶瓷实业公司。 住所:昆明市官渡区宝丰二社。 法定代表人季某某,董事长。 被告云南航天工业 第二十六条第二款有关“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”的规定,第二被告已依法免除 ...
//www.110.com/panli/panli_104993.html-
了解详情
不到庭应诉,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理公司昆明办事处起诉称:1994年1月至1995年12月间,中国农业银行嵩明县支行 的到期日为1996年8月29日,上述合同借款期满后,原告无证据表明原债权人对上述债务进行过催收,导致上述合同的诉讼时效期间届满。但原告于2000 ...
//www.110.com/panli/panli_104984.html-
了解详情
支行。1998年8月25日,经上海市工商行政管理局核准,原上海照明灯具公司的名称变更为上海照明灯具有限公司。2000年5月30日,中国工商银行上海市 明确的,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任,即本案的债权人应当在被保证人上海燎原灯具厂承担责任的期限内向保证人上海照明灯具有限公司主张保证 ...
//www.110.com/panli/panli_85665.html-
了解详情