时间终止反应，以查看Mono-Arg赖脯胰岛素的回收率及纯度，确定最佳终止时间”；“……控制酶切时间……”；“Mono-Arg赖脯胰岛素的离子交换层析纯化：……本工艺中使用 根据现有证据不能证明被告甘某公司实际生产了用于上市销售的涉案药品，故原告伊莱利利公司主张被告甘某公司的涉案行为构成即发侵权和许诺 ...

承担的卖方义务所对应权利的承受人。被申请人作为合同的卖方，其必须按买卖合同的规定向申请人交付货物。至于申请人如何将货物交给交易的实际买方，其中通过哪些环节 ，因此，申请人无权以x为根据向被申请人索赔。 被申请人在日本港口将货物交付船公司，便失去了对货物的实际控制，即便被申请人对本案货物进行物理上的处分 ...

C－x号客车是否存在几经某卖的事实该车的实际所有人是否系方兆奎 上诉人主张皖C－x号客车车主仍系五河县汽车运输公司的主要根据是五河县公安局车管所的电脑 主张该车于1996年即卖给丁景元，五河县汽车运输公司只是登记的车主，不是实际车主，对该车不存在实际的控制，直到原审开庭时才知道该车已转卖到方兆奎手中。 ...

过户手续，已经是过户了。根据徐州市X路运输业行业规范，实际出资人购买的运输车辆必须挂靠在运输公司的名下，即不论车辆的实际所有人是谁，登记在车辆管理所的所有 人民法院实际扣押该车时，该车虽依然登记在运输公司名下，但该车已实际为刘某某控制和经营，刘某某对争议车辆享有占有、使用、收益和处分权。虽然该车未到 ...

供电公司作为用电供方，是用电方输电线路的供电、停电、限电的实际控制方，因此供电公司应依法定的、约定的或用电方的要求，对用电方实施停电义务。 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3570元，由上诉人瑞金市供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长熊静 审判员胡小娥 代理审判长曾晓兰 ...

2005年5月退出承租关系后，五层也由被告实际控制使用。直至2006年7月12日，被告才将除六层以外的部分交付原告，而第六层更是迟至2006 义务人(以下简称纳税人)。如前所述，上诉人购买该房后，虽未实际使用该房，但可获得收益，因此，根据该法条的规定，其应为该税款的实际纳税义务人。 关于被上诉人创业公 ...

船舶的效力不得对抗租赁合同之外的第三人，即对被上诉人农垦黔江公司而言黄某某仍为船舶的实际控制人及实际运输货物的实际承运人。根据《国内水路货物运输规则 糖有限公司承担1000元，被上诉人张某某、一审被告黄某某共同承担（略）元，上诉人广西贵港市X路运输有限公司承担（略）元。 上述债务，义务人应于本判决送达 ...

所承担的卖方义务所对应权利的承受人。被申请人作为合同的卖方，其必须按买卖合同的规定向申请人交付货物。至于申请人如何将货物交给交易的实际买方，其中通过哪些环节 ，申请人无权以（略）为根据向被申请人索赔。 被申请人在日本港口将货物交付船公司，便失去了对货物的实际控制，即便被申请人对本案货物进行物理上的处分 ...

依法组成合议庭，并于2005年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人昊月天成科技公司的法定代表人耿某某及委托代理人刘小军、饶某某，被上诉人希达监理公司 科技公司存在违约行为，但希达监理公司应根据昊月天成科技公司的实际履行情况向昊月天成公司支付相应咨询报酬，原审法院对此予以酌定，不再全额支持昊月天成科技 ...

风险基金（略）元，全部交回县财政局，转制后的事务所不承担原事务所的法律责任。” 被告高电公司的实际注册资金3716．1855万元除1997年5月7日被告 公司合用同一办公场地，共同使用指挥部的银行帐号，指挥部实际控制了高电公司的资金使用和管理权，指挥部的全部工作人员在高电公司领取工资和相关费用，两者的 ...