提出异议。合伙协议签订后，合伙人对合伙事务及借款进行履约。该合伙协议未违反法定程序，是合法有效的协议。至于被告刑事案件的问题，不影响民事法律行为的效力。二 ，拟证明被告交电影公司租金25万元，实为被告投入股金之一；17、蒋某甲询问笔录，拟证明原告蒋某甲证实2009年12月16日签订了解散协议后由蒋某甲 ...

纠纷，于2010年1月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由助理审判员杨鲲担任审判长，人民陪审员余桃广、王桂枝参加评议的合议庭，于 她转让股份，遭到她拒绝。随后，她多次找被告协商处理此事，被告以公司职工持股会已被解散、职工所持股份处置工作已结束为由，拒不承认她的股东身份。 ...

乙诉被告马某合伙协议纠纷一案，本院于2008年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员阮惠民独任审判，并于2008年12月15日公开开庭进行了审理。原告 做抵压（押）。备注：不能损害公司利（益），保证公司机密。本协议具有法律效益（力），经三人签字生效”。该解散协议经由合伙人马某、张某、黄某乙 ...

出生，汉族，个体业者。 一审原告大连经济技术开发区鹏达食品有限公司(简称鹏达公司)清算委员会诉被告徐某财产所有权纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2005年 决议终止经营、解散公司而进行清算也应符合法律规定，而根据《外商投资企业清算办法》规定，应当按照特别清算的规定组成清算组，按特别程序进行清算， ...

蒋某、赵某合伙协议纠纷一案，本院于2009年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汤继荣独任审判，公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院 之间的口头合伙协议。原告认为被告王某设立一人公司，不在原来的合意范围内，故原告要求仅就原被告之合伙经营进行解散清算。原告起诉要求判令：1、对原被告之合伙 ...

某诉被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员阮惠民独任审判。2008年11月15日本院依法追加黄某乙为第三 公司做抵压（押）。备注：不能损害公司利（益），保证公司机密。本协议具有法律效益（力），经三人签字生效”。该解散协议经由合伙人马某、张某、黄某乙 ...

事务所律师，特别授权代理。 被告香格里拉县千湖宾馆。 法定代表人沐某，该公司经理。 委托代理人曹云磊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。 被告胡某某 应当解散。但解散并不意味着合伙企业的民事主体资格已经消灭。依据《中华人民共和国合伙企业法》的五十八条、六十四条之规定只有经过清算程序并向企业登记机关 ...

史学会的住所地在北京市丰台区，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖规定的情形，故应依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》的 日史委。2000年10月26日，国史学会、爱国联合会决定解散编日史委，但未归还黎某公司投资款。国史学会、爱国联合会称抗战史学会愿意承担原编日 ...

合同经济补偿决议》既违法又超标，没有依据。该决议从程序和内容，均符合法律规定。方向机厂清算和解散导致职工失去工作，方向机厂为此支付经济补偿，完全符合 的相关规定。《公司法》第一百八十七条第一款、第二款规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者 ...

公司成立的有关事宜，其对中国的法律及办事程序更为熟悉，双方约定由被申请人负责办理解散合资公司的具体手续，在这种情况下，申请人即于1996年6月 。 （三）仲裁庭注意到，申请人与被申请人签订的协议书的内容涉及到申请人退出合资公司，从而终止双方签订的合资合同。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关 ...