不清，证据不足，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决和汤阴县公安局对其作出的治安行政处罚决定，并判令汤阴县公安局赔偿侵害其人身自由权、健康权、 公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，汤阴县公安局可以对本案行使管辖权。汤阴县公安局作出的汤公（城）决字[2008]X号公安行政处罚决定， ...

：1、被上诉人滥用职权。本案应该由行为发生地的北京公安机关管辖。2、被上诉人作出处罚无事实依据。请求撤销一审判决和行政处罚决定。 被上诉人安阳市公安局文峰分局答辩称：1、被上诉人作出的行政处罚决定有事实依据。2、本案严格按照法律程序办理。3、被上诉人对案件的认定做到了公平公正。4、 ...

：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第二条以及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告安阳县公安局享有对原告张某 。请求法院依法支持自己的上诉请求：撤销一审判决和安阳县公安局作出的安县公（柏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人安阳县公安局答辩称：2008 ...

。程序方面符合《公安机关办理行政案件程序规定》，因被告交警大队办公地址的搬迁，处罚决定书告知权利一览中存在瑕疵但不足以导致该行政处罚决定的撤销。所以被诉 规定，判决：一、维持被告新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队作出的x-x号处罚决定书。二、驳回原告董某某的诉讼请求。 董某某不服一审判决上诉称， ...

对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济水 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...

对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济水 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...

对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济水 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...

对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济水 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...

对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济水 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...

对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济水 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...