开始被告经常夜不归宿，且在外面又与他人同居生活。为此双方发生争执。原告诉请依法分割讼争房。 被告辩称：原告所述毫无事实依据。被告于2003年4月25日才与 ，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时， ...

法院判决准予我与被告离婚，但共同财产未分割，被告趁我外出之际将门锁换掉，致使我居无定所。请求：1、被告停止侵害，让我回到共有房内居住。2、依法 证明是原、被告在经营。本院认为，该份证据只能证明原、被告在婚姻关系存续期间共同经营游乐场每天收入情况，不能证明自控飞机及游乐场设备是原、被告购买的。 原、被告 ...

某系夫妻关系，原告和被告金某是他们的子女。1980年3月由本案原、被告共同申请建造了两层楼房二上二下，建筑占地面积约72平方米。1984年5月又从 房地产权证和原、被告的庭审陈述等证据，在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理 ...

资料以及原、被某的庭审陈述等证据，在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理， ，理由正当，本院应予支持。陆某明确表示放弃其产权份额，可以准许。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告要求分得系争 ...

男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X村X号X室。 上述三被告共同委托代理人濮xx，男，上海市杨浦区xx法律服务所法律工作者。 原告张x诉被告邱x、金xx 现起诉要求：对上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋进行析产分割，该房屋归邱x、金xx共同共有，邱x支付张x四分之一的房屋折价款。 被告邱x、金 ...

各方当事人的利益。鉴于原、被告双方的实际情况，故对系争房屋依法进行实物分割。分割时，应本着有利生产、方便生活的原则，兼顾原、被告双方的利益，综合共有 )及其卫生间一间归原告张某所有，其余房屋(含楼梯)归被告陈某甲、陈某乙共同共有； 二、通往原、被告房间的通道、楼梯，双方均享有使用权。 案件受理费减半 ...

继承；公堂屋和厅计二分之一面积为52.16平方米，系宅院中的共用场所，各继承人共同共有； 本院认为：遗产是公民死亡时留有的个人合法财产。坐落于堡镇X街X 、赵XX、赵XX同意后，将他们六人所得的房屋份额集中在一起不做具体分割。本院综合本案各继承人与被继承人的关系、继承份额多少、各继承人对被继承人生前所 ...

二、二审法院认定土地投入建房后，已属于房屋的一部分，其增值部分应认定为共有财产，该认定明显违反法律规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 提出任何异议，其家人明知本案离婚诉讼涉及到讼争房地产的归属确定及价值分割，也从未要求参加诉讼或提出共同共有的主张。申请再审人虽提出所谓房地产系家庭 ...

，原审原告王琳在北京市西城区人民法院起诉，要求与原审被告刘某某离婚，均分夫妻共同财产。同月30日，北京市西城区人民法院冻结了原审被告刘某某、原审原告王琳 不当，应予纠正。夫妻共同财产应由双方共有。双方所持股票应以2008年1月30日北京市西城区人民法院冻结的股票市值为双方夫妻共同财产分割依据。原审原告 ...

。故被告请求人民法院充分考虑女儿的身心健康和未来成长，依法判决女儿由被告抚养。三、原告要求分割房产无事实与法律依据。1、刘某并非房产的所有人。《城市房屋拆迁管理条例》第 的《土地房产所有证》证实该房产为刘某松、刘某耿、刘某真、刘某明、林大妹、林赛珍等共同共有。按照《物权法》第95条规定，共同共有人对 ...