x元，判令被上诉人承担全部诉讼费用。上诉理由：1、一审判决对事实部分认定不清，认定任某还款68.65万元均为本金错误；2、一审判决在适用法律 约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...

四川省高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复。综上，原审法院程序违法，认定事实不清，证据 的程序是否违法2、如何确定本案的侵权责任担责主体3、本案应如何处理现分析如下： 本案所涉交通事故陕x(陕x挂)号车辆的登记车主为榆林市泉 ...

别墅土地使用权登记，并将该国有土地使用权证发给原告，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项 汤某负担。 上诉人汤某不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审判决认定事实不清，混淆了申请办理天马山庄X号别墅土地使用权证的申请人以及上诉人申请 ...

公司是否是“新优诗【新花瓷】酒”产品的责任主体；6、责任承担问题。分析评判如下： 一、本案是否应当中止审理。一审法院认为：1、原告并未指控二被告侵犯 和厂某字号，以及商品的主要部分进行识别。 唐朝老窖公司上诉称：一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求法院撤销一审判决，发回重审；或者查清事实后改判 ...

对星鸿公司所欠的全部银行承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任欠妥，本院予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国担保法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

有限公司的原法定代表人王某甲也签了名字，落款甲方为八个人。二、一审判决认定事实不清。1、关于出租财产的问题。李某、成某承租的财产是依法登记成某的济源市予金 上的签名能对五上诉人产生约束力吗一审判决对两份协议效力认定不清，对五上诉人的签名性质错误认定。3、关于责任承担问题。一审判决王某甲、王某乙、高某丙 ...

（物）鉴（法医）字（2010）X号法医学人体损害程度鉴定书，鉴定书认定薛某所受损伤的形态、特征，分析认为其所受损伤系钝性外力作用所致。 以上事实有派出所询问 就陈某甲损害行为承担举证责任。薛某提供的证人证言与其存在一定利害关系或者陈某事实经过不清情形，证人证言证明力较小。陈某甲提供的，并且薛某在源汇区 ...

报告、公司相关法律文书予以确认，上诉人所述与事实不符；2、通过一审庭审及相关证据材料分析，上诉人不能证实已经支付了被上诉人股权转让款；3、一审 6050元。 四、关于三上诉人提出的“原审程序违法”事由因缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分不清，适用法律部分错误， ...

有限公司益阳分行负担。 宣判后，欧某不服，上诉称：一、原判认定事实不清，适用法律错误；1、原判认定的未报销医某费错误，上诉人未报销的医某费应为 ，在欧某要求中国农业银行股份有限公司益阳分行提供而该行未提供的情况下，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，可推定欧某的该项上诉主张 ...

机构承担传染病检测、预某、游行病学调查、疫情以及其他预某、控制工作”，“收集、分析和报告传染病检测信息，预某传染病的发生、流行趋势”是疾控中心的法定职责。该法 某、黄某甲的起诉。 陶某、黄某甲不服原裁定提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，二上诉人向襄阳市疾控中心主张提供陶××相关检测报告， ...