月4日作出（2008）徐民一仲字第X号民事裁定书，裁定驳回庞某某、王某撤销仲裁裁决的申请。 庞某某、王某于2009年6月19日申请执行 如下： 驳回徐州市同力创展房地产有限公司的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。 审判长孙彩丽 审判员李国成 代理审判员孙 ...

第X号裁决书。2005年1月14日，被申请人向东营仲裁委员会提交了关于该裁决书不明白问题的咨询。东营仲裁委员会于2005年1月17日作出(2004)东仲裁 第五十八条第一款第(三)项、第二款的规定，裁定如下： 撤销东营仲裁委员会作出的(2004)东仲裁字第X号裁决书。 案件受理费50元，由申请人东营市 ...

协和道路株式会社（下称协和道路会社）企业借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民五（商）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 撤销上述仲裁裁决，法院经审理后于2009年12月21日作出民事裁定，驳回了成功咨询公司、成功事务所的撤销仲裁裁决申请。 因催讨借款未着，协和道路会社遂起诉， ...

具有不予执行的情形。 异议人在本次听证程序中提交了一份新证据：由江苏省高级人民法院于2009年8月7日出具的受理案件通知书一份，旨在证明省高院对其再审 省高院提出再审请求，但上级法院并没有裁定撤销该民事裁定，因此对异议人提出的徐州仲裁委员会违法受理本案的主张，本院不予支持。二、关于（2008）徐仲裁字 ...

。综上所述申请人申请撤销仲裁裁决没有任何事实和法律依据，请求法庭予以驳回申请人的申请。 经审理，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院在当事人提出 内容是申请推迟下达，以便进行协商。此内容不能证明仲裁裁决是在期限内作出。根据《最高法院关于适用若干问题的解释》第二十条“仲裁法第五十八条 ...

经东营仲裁委员会审理，于2004年7月12日作出(2004)东仲裁字第X号裁定书。申请人不服该裁定，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的仲裁请求权。2、裁决所依据的证据是伪造的。李某某关于货款已付完的陈述纯属虚假和欺骗。3、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。因此，根据 ...

又撤回了鉴定申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被申请人杨某乙未能提供证据证明其 调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 撤销新晃侗族自治县劳动争议仲裁委员会于2011年6月24日作出的晃劳仲案字（2011） ...

未直接驳回××实业公司的这一主张，并不等于其主张的事实真实存在。三、关于××实业公司所称东北××公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，××实业公司提出的 裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款三项：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的可以向仲裁委员会所在地的人民法院申请撤销 ...

仲裁，2010年9月19日劳动仲裁以公司解除劳动合同所依据的《员工行政管理制度》没有通过职代会并经过公示为由裁定撤销我公司所作的司人资【 之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王蕾 代理审判员安国鹏 人民陪审员于桂枝 二0一0年十一月三十日 书记员 ...

以解决双方争议的一种方式。仲裁庭依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁委员会制定的仲裁规则进行裁决。人民法院认为仲裁裁决有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的 人武理长申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回申请 ...