电动车自行车损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队处理，认定王某、被告岳某某负事故的同等责任。王某在事故中受伤后，先后在宝丰县人民医院、中国人民解放军第一五二中心 某甲、王某丙、王某丁损失总额中保险公司赔偿不足部分x.7元，由被告岳某某按照其过错比例责担50%的赔偿责任，即x.35元。 综上，原告张某甲 ...

对证据11真实性无异议，但认为原告负事故的同等责任，故我们不应承担精神损害抚慰金；对证据12无异议。 被告大荔保险公司对原告提供的12份证据的质证意见与被告 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、 ...

过高；二、该事故车辆在固始人民保险公司投有交强险，本人只承担保险公司赔偿不足部分；三、原告曹某丙应承担事故的主要责任，原告曹某甲乘坐摩托车未戴头盔， 先予支付给原告曹某甲x元医疗费。 本院认为：原告曹某丙与被告叶某某发生负同等责任的交通事故，造成原告曹某甲、曹某丙人身损害，二原告的合理损失应得到赔偿 ...

交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队认定书认定为：崔某某、王某强各负此事故的同等责任，该事实清楚，本院予以确认。豫x号中型货车在被告太平洋保险公司投 判决程序合法，太平洋保险公司有关原审判决程序违法的的上诉理由均不能成立，本院不予采信。关于精神抚慰金是否应在交强险赔偿限额内优先赔偿问题，根据交强险 ...

认定书。认定郑某某违章掉头，没有避让道路内正在进行的车辆优先通行，应负事故的同等责任。蒋某某无证驾驶无牌照机动车，未按规定戴安全头盔；尚某某驾驶车辆超载 抚慰金5000元以上合计x.71元，由第三人中华联合财产保险公司汉中中心支公司在强制保险责任限额内赔偿x元。 二、原告的剩余某济损失x.71元由被告 ...

了强制保险，根据法律规定，应当有保险公司赔偿，并且该车是在路边停着，交警队划分同等责任有误，原告要求赔偿数额过高，被告没有能力赔付。 被告杨某某辩称：豫 赔偿责任没有法律依据，对原告该主张，本院不予支持。关于被告保险公司主张肇事车已转让不应承担赔偿责任的问题对被告该主张，因不符合交强险合同的目的意义， ...

年零一个月÷2，即x.7l元；上述受损合计为x.7l元。 二、关于本次交通事故的责任承担问题。三原告提交的证据不能证实文某乙驾驶的摩托车是正常靠右行驶 某乙、曹某某承担此事故的同等责任，因曹某某系罗某某雇佣的司机，曹某某的赔偿责任转由雇主即罗某某承担。原审判决中华联合临武保险公司赔偿毛某某、刘某某、文 ...

李文军与贾某丙负事故的同等责任，故应赔偿x.01元，又因贾某丁的车在有第三者责任强制险，故保险公司应在责任限额内赔偿x元，不足部分9451.01元，由 中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、《 ...

发生交通事故，赵××受伤，郑××应承担赔偿责任。该起事故已经交警部门处理划分同负同等责任，本院予以采信。郑××、保险公司主张应按主次责任划分没有依据，本院不予采纳 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

内承担赔偿责任不仅符合法律规定，而且符合两便的诉讼原则。中华保险公司上诉所称不应直接向受害人承担第三者责任险的理由，不能成立。 关于赔偿数额问题。 规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。由于目前没有同等护理的劳动报酬标准，原审按照城镇居民人均年收入计算并 ...