冬由当时瑞金县革委会同意用于兴办原瑞金电机厂的，宗地四至界址明确，已经进行了补偿，原告不存在继受取得土地使用权的问题，被告为第三人颁发国有土地使用证是 已经的取得房屋所有权证被注销的事实，但不能证明房屋的权属，更不能证明土地的权属。10、企业兼并协议书、关于成立瑞金市供电局的通知与本案没有关联。11、 ...

图书馆不应承担付款连带责任。3、关于诉讼时效的问题。省图基建指挥部没有收到过青羊区府南河整治工程指挥部发出的《关于催收土地欠款的函》，青羊统建办 则称“联合工程指挥部”并未实际成立，而是沿用已有的省图基建指挥部在实施新馆建设工程的各项工作。本院认为，省图书馆没有提供证据证明其与明日集团实际成立了双方在 ...

区政府领导阮区长对上述请求作出批示（2002年11月25日）：“天策公司土地使用权出让合同重新由政府与晶彩公司重新签订出让合同，出让金某每平方米40元 合同书》及一系列补充协议的效力不予认定。 关于原、被告所签《国有土地使用权转让合同》与国土部门作出同意转让批准书等时间顺序存在的问题。系由于行政机关在 ...

开发有限公司(以下简称台洋公司)因与被上诉人海南旺博实业发展有限公司(以下简称旺博公司)土地果园承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院于2005年11月8日 到2658．16亩不属于旺博公司在合同履行中违约。(二)关于旺博庄园转包土地的实际面积是多少问题：双方在签订承包合同时，已经对其承包 ...

上诉人一直要求第三人办理征地手续及支付款项，但是第三人置之不理，颁证土地仍然属于上诉人集体所有。二、被上诉人颁证行为程序违法。被上诉人应当对土地权属争议先 单位盖章为由主张该协议无效，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 关于颁证土地的性质问题。本院认为，《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(五)项 ...

村委会口头协商土地承包经营权流转问题，但由于原告未以书面形式通知作为发包方的兰边村X组表示自愿将承包土地交回发包方，因此原告自愿交回承包土地的构成要件不存在，也就 》第五十二条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四条、最高人民法院《关于适用〈 ...

的调解判决，现所附条件消失，争议土地使用权应恢复归原告的观点，显无事实和法律依据。至于涉诉土地的所有权性质问题不属于本案审查范围，不予理涉。 维持睢宁县人民政府2005年7月13日作出了睢政发【2005】X号《关于王某某申请确认土地权属的处理决定》。 案件受理费100元，由原告王某某负担。 如不服本 ...

原告与被告签订了《产权转让协议书》一份，协议约定：一、关于乙方（被告）占用甲方（原告）土地面积1.2649公顷和征（拨、占）用地协议书，非农业建设申请用地 谁承担问题，是被告与宏达机械厂之间土地转让法律关系中应解决的问题，与本案无关，更与原告无关。被告没有实际单独向原告支付征地补偿（略）.75元，而其 ...

拍卖成交价是1890万元。证据9、中华人民共和国海关进口货物报关单二份，证明被告的引进设备设总价是27万美元（折合人民币222.48万元）;证据8、9证明被告 月21日，中共东营市委东发（1998）X号文件，关于某快开发区建设若干问题的决定，规定：在开发区内的土地出让金是由开发区职能部门收取，收取的 ...