因与被上诉人刘某某、原审被告罗某、深圳市领帅运输有限公司(以下简称领帅公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2008)顺法民一初字第x 七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html-
了解详情
邓某壬、蒙某某、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司(以下简称中保武鸣支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年8月27日受理后,依法组成合议庭 条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_94479.html-
了解详情
财产保险股份有限公司佛山市南海支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈某某、卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2007)南民一初 百三十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_90252.html-
了解详情
X年X月X日出生,汉族,住(略)。 上诉人梁某某因被上诉人谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2008)佛明法民一初 的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_90129.html-
了解详情
,而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人,其在事故中没有任何某错。故此,诉讼费不应由保险 。各方当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为:关于被上诉人黄某丁与被上诉人李某戊的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某丁驾驶超过核定载重量的机动车上路 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html-
了解详情
民法通则》第一百一十九条、《广东省公安厅、广东省高级人民法院关于〈道路交通安全法〉实施后处理交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定,判决:一、 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1604元,由上诉人伦某某、谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜 ...
//www.110.com/panli/panli_83951.html-
了解详情
某某,公司总经理。 上诉人刘某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第 原告的金额为x.45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html-
了解详情
五十二条第(三)项之规定,根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项,赵某某应负事故的主要责任。原告无机动车驾驶证驾驶无牌轻便 高;(3)道路交通事故伤残评定委员会鉴定许某某伤残等级偏高,对鉴定报告有异议,要求向鉴定机构质询。 本院认为,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82503.html-
了解详情
认为,本案交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后,因此对本案的处理,应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。关于被告兴邦 应付给被上诉人钟某甲,张某某、谢某某6000元的精神损害抚慰金。 二审案件受理费4586元(上诉人天安保险公司已预交),由被上诉人钟某丙负担3210元 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html-
了解详情
十七条关于“同车道行驶的机动车,后车必须根据行驶速度、天气和路面情况,同前车保持必要的安全距离”之规定,属违章行为。根据《道路交通事故处理办法》 元; 六、原审被告上海嘉真经济发展有限公司对上述赔偿负连带责任。 本案原审案件受理费人民币1,690元、保全费人民币420元,由原审原告上海金泰铜业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77583.html-
了解详情